дело №
86RS0№-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2025 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Ушкина Г.Н., при секретаре Фонаковой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного страхового общества Страховой компании «РОСГОССТРАХ» (ИНН <***>) к ФИО1 (иностранный № взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное страховое общество Страховая компания «РОСГОССТРАХ» обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Belgee с государственным регистрационным знаком №, находившегося под управлением ответчика; ДТП произошло в результате нарушения правил ПДД ответчиком; потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 112 600 руб., расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему возмещены истцом, поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в компании истца; истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного ущерба в порядке регресса в размере 112 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу до даты фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы.
В судебное заседание стороны не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств стороны не заявили.
В связи с указанными обстоятельствами гражданское дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобиля Belgee с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО3 на праве собственности, являлся виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого допустил столкновение с транспортным средством Audi Q5 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль потерпевшего получил механические повреждения.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Belgee была застрахована в ПАО СК «РОСГОССТРАХ» по договору обязательного страхования ХХХ №.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Потерпевший обратился за выплатой страхового возмещения в страховую компанию.
ПАО СК «РОСГОССТРАХ» выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 112 600 руб.
На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
ПАО СК «РОСГОССТРАХ» выполнило взятые на себя обязательства по страхованию ответственности ФИО4 и к нему перешло право требования к ответчику в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которым - страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Так как, согласно страховому полису, ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, с него в пользу ПАО СК «РОСГОССТРАХ» подлежат взысканию убытки в порядке регресса в размере 112 600 рублей.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки возврата неправомерно удержанных денежных средств в размере 112 600 руб. с даты вступления решения в законную силу до даты фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 4 378 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного страхового общества Страховой компании «РОСГОССТРАХ» к ФИО1 (иностранный паспорт ID №) о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного страхового общества Страховой компании «РОСГОССТРАХ» 112 600 руб. в возмещение ущерба в порядке регресса, а также 4 378 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного страхового общества Страховой компании «РОСГОССТРАХ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки возврата неправомерно удержанных денежных средств в размере 112 600 руб. с даты вступления решения в законную силу до даты фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.Н. Ушкин
Копия верна