Дело № 5-_____/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. Смидович 20 ноября 2022 года
Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Сегеда В.С.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 18 ноября 2022 года около 22 час. 20 мин., находясь в районе дома <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции УУП ОМВД России по Смидовичскому району ФИО3 проследовать в ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО для разбирательства по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от 18.11.2022г., отказавшись пройти к служебному автомобилю и пытаясь скрыться от него, чем воспрепятствовал исполнению данным сотрудником полиции своих служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1, полностью признав свою вину в инкриминируемом административном правонарушении и раскаявшись в содеянном, суду пояснил, что 18 ноября 2022 года в вечернее время в <адрес>, когда он проходил по <адрес>, к нему на служебном автомобиле подъехали сотрудники полиции, которые предложили проехать в отделение полиции. Испугавшись их, попытался убежать, но был задержан и доставлен в отделение полиции.
Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями, которые закреплены действующим законодательством.
В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции вправе: вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); сотрудники полиции в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, наделены полномочиями запрашивать и получать на безвозмездной основе помимо прочего от граждан сведения, справки, документы (их копии), иную информацию необходимую для проведения процессуальных проверок, а также для выполнения возложенных на них обязанностей; сотрудникам полиции предоставляются права, помимо прочего, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Пунктами 3 и 4 ст. 30 этого же Федерального закона определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Виновность ФИО1 в воспрепятствовании сотруднику полиции исполнению своих служебных обязанностей подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № от 18.11.2022г., согласно которому ФИО1 18 ноября 2022 года в 22 час. 20 мин., находясь в районе дома <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции ФИО3, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно не захотел проследовать в ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО для разбирательства по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от 18.11.2022г., отказавшись пройти к служебному автомобилю и попытавшись скрыться;
рапортом УУП ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО ФИО3, содержащим аналогичные сведения об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения;
выпиской из КУСП ОМВД России по Смидовичскому району, согласно которой в данной книге под № от 18.11.2022г. имеется регистрация сообщения гр-ки ФИО4 о том, что 18.11.2022г. в <адрес>, возле магазина «<данные изъяты>» ей угрожал гр-н ФИО1 При этом проведение проверки по данному сообщению поручено сотруднику полиции ФИО3;
протоколом доставления, согласно которому 18.22.2022г. в 22 час. 50 мин. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО в целях пресечения административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;.
протоколом административного задержания, согласно которому ФИО1 18 ноября 2022 года в 22 час. 50 мин. был задержан в ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО в целях пресечения указанного административного правонарушения.
Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение иных административных правонарушений, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах, определенных санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 22 часов 50 минут 18 ноября 2022 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья В.С. Сегеда