Дело № 5-929/2022
24RS0046-01-2022-003512-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 июля 2022 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , водительское удостоверение серии № №, выдано 11.01.2021 года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.
15.03.2022 года в 16 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA SPRINTER, государственный регистрационный знак №, в районе дома 34А по ул.Партизана Железняка в г.Красноярске, двигался по проезжей части ул.Октябрьская со стороны ул.Взлетная, при совершении маневра правого поворота на разрешающий (зеленый) сигнал светофорного объекта для водителей ул.Партизана Железняка, в направлении ул.Аэровокзальной, нарушил п.13.1 ПДД РФ, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, произошел наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть ул.Партизана Железняка справа налево по ходу движения транспортного средства по регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ, дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ в виде «зебры» на разрешающий (зеленый) сигнал светофорного объекта для пешеходов. В результате данного ДТП, пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признал.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, пояснила, что водитель после ДТП интересовался здоровьем, оказывал помощь, имеется договоренность о возмещении вреда здоровью, которое будет выплачиваться частями, первый платеж в сумме 5 000 руб. поступил, указала, что не настаивает на строгом наказании.
Должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
Факт нарушения требований п.13.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 20.05.2022 года ;
- заключением эксперта № от 04.04.2022 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 15.03.2022 года у нее имелась закрытая черепно-мозговая травма, представленная ушибом головного мозга средней степени с травматическим субарахноидальным кровоизлиянием правой темено-височно-затылочной области, с параорбитальной гематомой слева и раной лобной области слева, потребовавшей первичной хирургической обработки, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.03.2022 года;
- постановлением № по делу об административном правонарушении от 15.03.2022 года;
- объяснением ФИО1 от 15.03.2022 года;
- объяснением Потерпевший №1 от 25.03.2022 года;
- спецсообщениями;
- рапортом оперативного дежурного ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» от 30.09.2021 года;
- извещением о раненном в ДТП;
- справкой о ДТП от 15.03.2022 года;
- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2022 года;
- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителя и потерпевшего, в присутствии понятых;
- видеозаписью.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, признание вины, частичное возмещение вреда здоровью потерпевшей, учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , водительское удостоверение серии № №, выдано 11.01.2021 года, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424221080030653).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Г. Бацунин