Дело № 2-1403/2023
УИД: 66RS0011-01-2023-001340-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский
Свердловской области 24.08.2023
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е.,
при секретаре судебного заседания Качалковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений и приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений, в котором просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить шестимесячый срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершей Г.
В судебное заседание стороны, будучи извещенными надлежащим образом, не явились. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное судом на 26.07.2023 стороны, будучи извещенными надлежащим образом, не явились. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Истец о причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судебное заседание было отложено на 24.08.2023.
В судебное заседание, назначенное на 24.08.2023, истец, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась по вторичному вызову. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.
На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд считает, что исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.Е. Рокало