№ Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Алешиной Н.С.,
при ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО2 к
администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>
об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границы населенного пункта, установлении местоположения границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, в котором просил
исправить наличие реестровой ошибки в описании местоположения границы населенного пункта <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> путем включения в границы населенного пункта земельных участков с кадастровыми номерами №.
установить местоположение границ земельного участка площадью 812 кв.м, предоставленного истцу на праве аренды, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> сельское поселение, д. <адрес>, кадастровый № по следующим характерным точкам границы: точка н1 №
В обоснование иска указано, что на основании постановления главы администрации <адрес> волости <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу был представлен в собственность земельный участок площадью 990 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> муниципальный район, Борское сельское поселение, д. Шомушка. По указанному адресу истцу на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок площадью 812 кв.м. Согласно письму Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации тихвинского района от ДД.ММ.ГГГГ указанный договор аренды был пролонгирован на неопределенный срок. В 2017 году при проведении работ, связанных с межеванием принадлежащих истцу земельных участков, стало известно о том, что принадлежащие ему земельные участки целиком входят в состав земельного участка с кадастровым номером №, что послужило основанием для обращения в <адрес> городской суд <адрес>. Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу № были признаны недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № с указанием координат характерных точек границы. Несмотря на то, что границы земельного участка истца с кадастровым номером № были установлены в судебном порядке, провести государственный кадастровый учет в связи с уточнением местоположения границ земельного участка не представляется возможным, поскольку пока шел судебный процесс по гражданскому делу №, на кадастровый учет была поставлена граница населенного пункта др. <адрес>, в результате чего земельный участок истца, принадлежащий ему на праве собственности полностью оказался за границами населенного пункта, а земельный участок, принадлежащий на праве аренды, имеет пересечение с границей населенного пункта <адрес>. Исторически земельные участи истца находились в границах населенного пункта <адрес>. В описании границ населенного пункта Шомушка была допущена реестровая ошибка. Целью исправления реестровой ошибки является приведение данных о границах земельных участков, содержащихся в ЕГРН, в соответствии с фактическим границами, установленными на местности.
В судебное заседание стороны, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО3, действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года (л.д. 41-42), иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации <адрес> сельского поселения – ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила заявление о признании администрацией иска ФИО2, в котором указано, что последствия признания иска ответчику известны и понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела (л.д. 50).
Исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд счел возможным принять признание иска ответчиком администрацией муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, требования ФИО2 удовлетворить.
Согласно ч. 4 и 4.1 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны:
1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом;
2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;
3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле (ч. 4).
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1).
Руководствуясь ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд счел возможным указать в мотивировочной части решения только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком администрацией муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, иск ФИО2 удовлетворить.
Исправить наличие реестровой ошибки в описании местоположения границы населенного пункта - <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> путем включения в границы населенного пункта земельных участков с кадастровыми номерами №.
Установить местоположение границ земельного участка площадью 812 кв.м с кадастровым номером №, предоставленного ФИО2 на праве аренды, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> сельское поселение, д. <адрес>, по следующим характерным точкам границы: точка н1 №
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья ____________________Алешина Н.С.