к делу № 5-1296/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«23» октября 2023 года город Сочи
Судья Центрального районного суда г. Сочи Бажин А.А., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 У.<данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в <адрес> согласно рапортов, Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., был выявлен иностранный гражданин ФИО2 А.А.У., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что данный иностранный гражданин потребил наркотические средства или психотропные вещества, с клиническими признаками опьянения, а именно: неустойчивость позы, суетливость, бледность кожного покрова, отсутствие запаха алкоголя изо рта. Данному иностранному гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО2 А.А.У. отказался в присутствии двух понятых по адресу: г. Сочи. <адрес>, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 А.А.У. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном.
Исследовав материалы дела, выслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности суд приходит к убеждению, что вина ФИО2 У., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином, установлена в судебном заседании и кроме признания ФИО2 А.А.У. своей вины, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О. и другими доказательствами.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 У. является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 У., суд признает наличие <данные изъяты>
Обстоятельств отягчающих административную ответственность по ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Срок наказания ФИО2 А.А.У., исчислять с момента фактического задержания, то есть с 08 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ.
До исполнения решения об административном выдворении – содержать гражданина <адрес> – ФИО2 У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмисии за пределы РФ в ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес> или в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> или в Специальном приемнике ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>.
Копию постановления для исполнения в части административного ареста направить в отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Бажин