УИД: 76RS0003-01-2023-000557-70

№ 12-92/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года г. Гаврилов-Ям

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Пушкина Е.В., рассмотрев жалобу ООО «Импульс» на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 по делу об административном правонарушении № 18810176211035027488 от 04.10.2021,

установил :

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 по делу об административном правонарушении № 18810176211035027488 от 04.10.2021 ООО «Импульс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

В Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области 02.08.2023 поступило заявление ООО «Импульс» об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с признанием утратившим силу закона или его положения, устанавливающего административную ответственность за содеянное. Кроме того, заявитель просит восстановить срок на подачу указанного заявления.

В соответствии с ч.1 ст.30.4 КоАП РФРФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Тем самым вопрос о наличии обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы, может быть разрешен судьей уже на стадии подготовки к рассмотрению жалобы.

Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 22.11.2021 постановление № 18810176211035027488 от 04.10.2021 по жалобе ООО «Импульс» уже было изменено, размер административного штрафа снижен до 50000 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения.

Решением Ярославского областного суда от 24.12.2021 постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 по делу об административном правонарушении № 18810176211035027488 от 04.10.2021 и решение Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 22.11.2021 оставлены без изменения, а жалоба защитника ООО «Импульс» без удовлетворения.

Постановлением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2022 постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 по делу об административном правонарушении № 18810176211035027488 от 04.10.2021, решение Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 22.11.2021, решение Ярославского областного суда от 24.12.2021, вынесенные в отношении ООО «Импульс» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ оставлены без изменения, а жалоба защитника ООО «Импульс» без удовлетворения.

Таким образом, в отношении ООО «Импульс» имеется решение Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области по факту привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу, что исключает производство по вновь поступившей жалобе. Заявитель воспользовался своим правом на его обжалование. Возможность повторного обжалования того же постановления должностного лица нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

На основании названной нормы заявитель имеет право обратиться с соответствующим заявлением в порядке исполнения постановления к должностному лицу, его вынесшему.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.4 КоАП РФ, судья

определил :

Жалобу ООО «Импульс» на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 по делу об административном правонарушении № 18810176211035027488 от 04.10.2021 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья Е.В. Пушкина