Дело №2а-662/2023

УИД 50RS0017-01-2023-000725-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

прокурора Типуновой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по городскому округу Кашира к ФИО1 <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Административный истец ОМВД России по городскому округу Кашира обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Балашовским районным судом Саратовской области за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Данным приговором в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на основании постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, на не отбытый срок 2 месяца 14 дней. Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет покидания места жительства в ночное время в период с 22:00 до 06:00 часов следующих суток; запрет выезда за пределы <адрес>; запрет посещения баров, ресторанов иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переехал на постоянное место жительства в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД по городскому округу Кашира в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, чем характеризовал себя с отрицательной стороны. Так, в 2022 году ФИО1 привлекался к административной ответственности 2 (два) раза, а именно: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1 неоднократно предупреждался о том, что в случае продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей (ограничений) либо совершения повторного нарушения общественного порядка, ему может быть продлен судом административный надзор (установлены дополнительные ограничения). Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, совершил два административных правонарушения в течение одного года, охарактеризовав себя отрицательно. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, у врача-психиатра и врача-нарколога не наблюдается.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить ФИО1 дополнительно ограничения: обязательная явка 4 раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по городскому округу Кашира в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, будучи предупрежденным о последствиях принятия судом признания административного иска административным ответчиком, в судебном заседании административный иск признал.

Выслушав административного ответчика, проверив письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым принять признание административным ответчиком административного иска, на основании ст. ст. 46, 157 КАС РФ, суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно: ст. 2, частям 1, 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и выносит решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 180, 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ОМВД России по городскому округу Кашира к ФИО1 <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, и проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения: - обязательная явка 4 раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья С.Н. Булычева