Дело № 2-3696/2023

УИД 50RS0044-01-2023-004759-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карагодиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шатохиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» к ФИО1, ФИО2 о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного заливом квартиры, просят взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 61129 руб.00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1822 руб. 58 коп., взыскать с ФИО2 сумму ущерба в размере 61129 руб.00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1822 руб. 58 коп.

Истец представитель Общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменное заявление, в котором просили прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять от Общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» к ФИО1, ФИО2 о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента его оглашения.

Судья: Карагодина О.А.