07RS0001-02-2023-003755-17
9-442/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2023 г. город Нальчик
Судья Нальчикского городского суда КБР Е.В.Шапкина ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
установил:
ФИО1 обратилась в Нальчикский городской суд КБР с исковым заявлением, содержащим указанное требование.
Данное исковое заявление судья находит подлежащим возврату по следующим основаниям:
Исковое заявление было подано с нарушением ст. 134 ГПК РФ.
В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в соответствии с абзацем пятым статьи 122 ГПК РФ судья вправе выдать судебный приказ, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц. На основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (статья 83, пункт 4 статьи 143 СК РФ).
На основании изложенного, учитывая, что в силу требований действующего законодательства заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, а истец обратился в суд с соответствующим заявлением в порядке искового производства, при том, что в выдаче судебного приказа истцу ещё отказано не было, данные требования подлежат рассмотрению мировым судьёй в порядке приказного производства
Сведений об обращений в Мировой суд истицы с просьбой выдачи судебного приказа и его отмены у суда отсутствуют.
С учётом изложенного в порядке искового производства требования истца могут быть предъявлены только после вынесения Мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа (ч. Ст.125 ГПК РФ), либо об отмене судебного приказа (ст.129 ГПК РФ)
Согласно п.п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ суд, считает, что истцу необходимо обратиться в Мировой суд по подсудности в порядке приказного производства.
В силу ч.1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленные ГПК РФ.
В соответствии с Постановление Пленума ВС РФ №62 от 27.12.2016 года «о приказном производстве» требования предусмотренные ст. 122 ГПК РФ рассматриваются только в порядке приказного производства, в связи с чем подача искового заявления, содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказанного производства, влечёт возвращение искового заявления (1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ).
На основании ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: заявленные требования подлежат рассмотрению в особом порядке.
На основании, изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка вернуть заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с аналогичным иском.
Рекомендовать истице обратиться в Мировой суд соответствующего судебного района с заявление о выдаче судебного приказа.
На определение может быть подана частная жалоба в Нальчикский городской суд, в течение 15 дней через суд вынесший определение.
Судья Нальчикского городского суда Шапкина Е.В.