Дело № 2-875/2023
74RS0031-01-2023-001846-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения
29 сентября 2023 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Селецкой Е.П., при секретаре Целищевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1, ФИО2 о выделе доли супруга должника в общем имуществе супругов,
УСТАНОВИЛ :
АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о выделе доли супруга должника в общем имуществе супругов.
Истец представитель АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» в судебное заседание дважды не прибыл без извещения причин. Извещался судебной повесткой надлежащим образом. О рассмотрении дела истец в его отсутствие не просил.
Ответчики ФИО1, ФИО2 также не явились в суд при надлежащем извещении.
Третьи лица представители Орджоникидзевского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> в суд не явилась при надлежащем извещении.В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В судебном заседании установлено, что истец АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчики, третьи лица также не явились в суд, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Иск АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1, ФИО2 о выделе доли супруга должника в общем имуществе супругов, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
Судья : Е.П. Селецкая