Постановление по делу № 5-22/2025 от 08.09.2025 | Каменский городской суд (Алтайский край)

УИД 22RS0010-01-2025-000985-88

Производство № 5-22/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камень-на-Оби 08 сентября 2025 года

Судья Каменского городского суда Алтайского края Хрипунова О.В.,

при секретаре Паршуковой Т.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** г.рождения, уроженца .... края, зарегистрированного по адресу: ...., работает фасовщиком ООО «Алтайпэк»,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № № от ***, составленному полицейским (водителем) ОВО по .... – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ....» сержантом полиции Т., *** в <данные изъяты>. час. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ...., в ...., оказал неповиновение законному требованию сотрудникам Росгвардии – отталкивал сотрудников руками, вел себя агрессивно, на законные требования не реагировал и не подчинялся.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что финансовая возможность ему позволяет оплатить штраф.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ.

Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от *** № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены полномочиями требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

В судебном заседании установлено, что *** в <данные изъяты>. находясь на маршруте патрулирования в составе ГЗ № совместно: Полицейский (водитель) ОВО по .... сержант полиции Т. и старший полицейский ОВО по .... младший сержант полиции Т., двигаясь по .... получили сообщение от дежурного ПЦО о срабатывании КТС на объекте «Красное&Белое». Прибыв по указанному адресу подошли ко входу магазина «Красное&Белое». В это время к ним подошел ФИО1, находясь, по внешним признакам, в состоянии алкогольного опьянения, препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками Росгвардии, громко кричал, вел себя неадекватно, выкрикивал ненормативную лексику, не выполнил требование сотрудника ФИО2 о прекращении противоправного деяния в виде нарушения общественного порядка нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительного приставания к гражданам, однако нарушитель не подчинился, противоправные действия не прекращал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ***, рапортами сотрудников Т., Т., объяснениями ФИО1, и другими материалами дела.

На основании исследованных доказательств, оценивая их в совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по <данные изъяты> КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. К административной ответственности за нарушение общественного порядка ФИО1 в течение последнего календарного года не привлекался.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведений о личности нарушителя, судья приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1, *** г.рождения, уроженца .... края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Штраф полежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.В.Хрипунова