Дело № 5-34/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Торжок 10 марта 2025 года

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений отсутствуют,

установил:

ФИО2 вменяется неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

04.03.2025 в 15 часов 39 минут у <...> управлял транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, светопропускаемость стекол которого не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», чем вопреки п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении данного нарушения.

Данные обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении серии 69 ПК № 461370 от 04.03.2025.

В судебном заседании ФИО2 участия не принял, представил заявление, в котором указал на признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Кроме признания вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, фактические обстоятельства правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 69 ПК № 461370 от 04.03.2025;

- рапортом ст. ИДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области ФИО3, содержащими сведения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- письменными объяснениями ФИО2, изложенными в указанном протоколе об административном правонарушении, согласно которым он обязуется немедленно устранить правонарушение;

- постановлением от 04.03.2025 № 18810069230000278295 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2, согласно которому он управлял 04.03.2025 в 15 часов 39 минут у <...> транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, светопропускаемость передник боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- постановлением от 04.01.2025 № 18810069240000125110 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2, согласно которому он управлял 04.03.2025 в 15 часов 39 минут у <...> транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, светопропускаемость передник боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- требованием ст. ИДПС Госавтоинспекции ФИО4 о прекращении противоправных действий и недопущению впредь аналогичных административных правонарушений, врученном ФИО2 от 04.03.2025.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Исходя из содержания ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», осуществление основной деятельности полиции направлено на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» перед полицией поставлены задачи, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность, его имущественное положение.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд с учетом принципа разумности и справедливости считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений, достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ, имеющего паспорт ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...>). При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет <***> в отделении Тверь Банка России, КПП 691501001, КБК 188 11601191019000140, ОКТМО 28750000, БИК 012809106, ИНН <***>, получатель штрафа УФК по Тверской области Управление МВД Российской Федерации по Тверской области, наименование платежа – административный штраф, УИН 18810469250030002387.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

Подлинник хранится в деле № 5-34/2025, УИД 69RS0032-01-2025-000542-46 в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

постановление не вступило в законную силу