5-572/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2023 г. п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Михайловой К.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил :

16.08.2022 года в 15 час. 15 мин. ФИО1, находясь в <адрес>, в нарушение требований ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" осуществил незаконную реализацию гр. Т.К.С. одной бутылки самогона, не имея на это лицензии.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что находился дома у своей тети М.К.К. В момент ее отсутствия домой пришел мужчина, который попросил продать спиртное. Он позвонил М.К.К., которая разрешила дать в долг мужчине спиртное, что он и сделал.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

Ответственность по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Законом.

Указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона N 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ).

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> М.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть от Врио УУП и ПДН Х.М.Х. поступило сообщение о том, что в <адрес>, ФИО1 реализовал 0,5 самогона Т.К.С.

Из рапорта УУП ОМВД России по <адрес> Д.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. им выявлен факт незаконной реализации алкогольной продукции ФИО1 из <адрес>, который передал одну бутылку в пластиковой таре объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью Т.К.С., не имея на это лицензии.

Согласно протоколу осмотра помещения от 16.08.2022 объектом осмотра является участок местности, расположенный в 30 метрах от <адрес>. На данном участке местности был осмотрен мужчина, у которого в руке была пластиковая бутылка, объемом 1 литр, наполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом алкоголя. Впоследствии мужчина представился ФИО2 и пояснил, что данную бутылку он приобрел у ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>.

Из объяснений Т.К.С., отобранных ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он отправился на <адрес>, где хотел приобрести спиртное у М.К.К., но ее дома не было. В доме находился ее племянник М., который позвонил ФИО3, после чего дал ему бутылку самогона в долг. Ранее он неоднократно приобретал у ФИО3 самогон. Около <адрес> к нему подъехали сотрудники полиции, которым он показал место, где приобрел самогон.

Из объяснений ФИО1, отобранных ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома у М.К.К. Примерно через 15 минут после того как тетя ушла в больницу, домой пришел мужчина по имени Кадырхан, фамилию которого он не знает и попросил спиртное, говорил, что ему плохо. Он позвонил тете, которая разрешила ему дать мужчине одну бутылку самогона в долг. Через некоторое время к нему пришли сотрудники полиции, которые сказали ему, что он реализовал бутылку самогона 0,5 литра Кадырхану.

Из объяснений М.К.К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время находилась в больнице, в это время ей позвонил мужчина по имени Кадырхан и попросил продать спиртное в долг. Он разрешила племяннику ФИО1 дать данному мужчине спиртное в долг.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость представленная по материалу, зарегистрированному в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по <адрес>, является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления - самогоном с объемом долей этилового спирта 33 % с микрокомпонентным составом, указанным в иллюстрации №.

В жидкости денатурирующих добавок, микропримеси диэтилфталат не выявлено.

В процессе проведенного исследования израсходовано 220 см 3 спиртосодержащей жидкости.

Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ исследуемая жидкость является спиртосодержащей, в ней присутствуют микрокомпоненты (этилацетат, 1-проавнол, этиллактат, изоамилол, бензальдегид), характерные только для этилового спирта, изготовленного из пищевого сырья, что свидетельствует о том, что представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной из пищевого сырья.

Представленное заключение специалиста от ДД.ММ.ГГГГ является допустимым доказательством.

Экспертиза проведена специалистом Автономной некоммерческой организации юридической и экспертной деятельности «Право и медицина» К.Д.А., стаж работы по специальности «Общая гигиена» 9 лет. Указанное заключение проведено на основании определения о назначении исследования специалистом от ДД.ММ.ГГГГ, в данном документе имеется запись о разъяснении специалисту прав, предусмотренных статьей 25.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предупреждении его об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 названного Кодекса.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ.

Поскольку вышеуказанные нормы закона при опросе Т.К.С., М.К.К. были соблюдены, их письменные объяснения в совокупности с другими материалами дела свидетельствуют о виновности ФИО1

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Санкция ч. l ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Определяя наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Новоорскому району) КПП 563501001, ИНН <***> ОМВД России по Новоорскому району код ОКТМО 53630000, н/с 03100643000000015300 БИК 015354008, к/с 40102810545370000045 КБК 18811601061010101140, УИН 18880456220009868613 назначение платежа: штраф в полицию.

Неуплата штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд.

Судья подпись А.И.Левченков