дело №2-1608/2025

73RS0002-01-2025-001624-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2025 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Анципович Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кругловым Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к акционерному обществу «КТЦ «Металлоконструкция» о взыскании задолженности по заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к акционерному обществу «КТЦ «Металлоконструкция» о взыскании задолженности по заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указав, что он работал у ответчика в должности начальника управления по логистике с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2025г., что подтверждается трудовым договором и приказами о приеме и прекращении трудового договора с работником. У ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате (за январь и февраль 2025 г.), выходному пособию, компенсации за отпуск в общем размере 780 008,46 руб. В соответствии с внутренними приказом АО «КТУ «Металлоконструкция» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации дежурства в выходные дни, он осуществлял работу в выходные дни. Задолженность по заработной плате в соответствии с указанным выше приказом составила 266 018 руб. 34 коп. В соответствии со ст. 236 ч.1 ТК РФ компенсация за несвоевременно выплаченную заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 69 350,68 руб.; компенсация за несвоевременно выплаченную заработную плату за вход на работу в выходные дни в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 154 893 руб. 87 коп. Также действиями ответчика по несвоевременной выплате заработной платы ему причинен моральный вред, который он оценивает в 100 000 руб. Окончательно просил суд взыскать в свою пользу с АО «КТЦ «Металлоконструкция» своевременно не выплаченную заработную плату, компенсацию за отпуск и выходной пособие в сумме 780 008 руб. 46 коп.; проценты за задержку заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета; на ДД.ММ.ГГГГ сумма компенсации составляет 69 350 руб. 68 коп.; заработную плату за выход на работу по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации дежурства в выходные дни» в соответствии с графиками в размере 266 018,24 руб.; проценты за своевременно не выплаченную заработную плату за выход по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации дежурства в выходные дни» по день фактического расчета; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ компенсация составляет 154 893 руб. 87 коп.

на ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что в настоящее время заработная плата не выплачена.

Представитель ответчика АО «КТЦ «Металлоконструкция» в лице конкурсного управляющего ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, представил письменные возражения на иск.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с АО «КТЦ «Металлоконструкция» в должности начальника управления по логистике, что подтверждается приказом о приеме на работу № пр от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о расторжении трудового договора № пр от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказа о расторжении трудового договора № ув от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен в по соглашению сторон, на основании п.1 ч.1 ст. 77 ТК РФ.

В период с 15.01.2025 истцу не выплачивалась ответчиком заработная плата, что подтверждается справкой АО «КТЦ «Металлоконструкция» от ДД.ММ.ГГГГ.

Также на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации дежурства в выходные дни» ФИО1 в период с апреля 2022 г. по апрель 2025 г. осуществлял работы в выходные дни согласно графикам.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ч.1 ст.153 ТК РФ оплата работы в выходные или нерабочий праздничный день производится не менее чем в двойном размере.

В силу ст.22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ч.1 ст. 240 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Размер невыплаченной истцу заработной платы за указанный период составляет 780 008,46 руб., и включает в себе, в том числе: оплата по окладу, компенсация при увольнении (выходное пособие),оплату больничного листа, что подтверждается справкой АО «КТЦ «Металлоконструкция».

Согласно расчету истца оплата заработной платы за работы в выходные дни согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации дежурства в выходные дни» согласно графикам за период с апреля 2022 по апрель 2025 составила 266 018 руб. 24 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, включая оплату в выходы едини в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации дежурства в выходные дни» в общем размере 1 046 026,70 руб. (780 008,46 +266 018,24) подлежит удовлетворению

Согласно ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Как следует из ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

По расчету истца размер компенсации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 224 244 руб. 55 коп. (компенсация за несовременную выплату заработной платы – 69 350,68 руб. + компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за работу в выходные дни – 154 893,87 руб.) и подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, с учетом положений ст. 236 ТК РФ на сумму задолженности по заработной плате в размере 1 046 026 руб. 70 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размер его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах втором и четвёртом пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причинённого ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учётом объёма и характера причинённых работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Несвоевременная выплата заработной платы истцу является нарушением его прав, в связи с чем, с работодателя подлежит взысканию компенсация морального вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых он был причинён, в частности, продолжительность периода задержки выплаты заработной платы, а также характер и степень причинённых истцу нравственных страданий, степень вины работодателя, и, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 10 000,00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика АО «КТЦ «Металлоконструкция», не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 30 703 руб.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания с АО «КТЦ «Металлоконструкция» в пользу ФИО1заработной платы в размере 253 560 руб. 32 коп. (оплата по окладу за январь 123 674 руб. + оплата по окладу за февраль 123 674 руб. + оплата больничного 6212,32 руб.) подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «КТЦ «Металлоконструкция» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате, в размере 780 008 руб. 46 коп.; задолженность по заработной плате за выход на работу по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации дежурства в выходные дни» в соответствии с графиками в размере 266 018 руб. 24 коп.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; проценты за нарушение срока выплаты заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 244 руб. 55 коп.; проценты за задержку выплаты заработной платы в общем размере 1 046 026 руб. 70 коп., а в случае выплаты, на оставшуюся задолженность, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической выплаты заработной платы в размере одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки.

Решение в части взыскания с акционерного общества «КТЦ «Металлоконструкция» в пользу ФИО2 заработной платы в размере 253 560 руб. 32 коп. обратить к немедленному исполнению.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «КТЦ «Металлоконструкция» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 30 703 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Анципович

Дата изготовления мотивированного решения – 19.05.2025 г.