Определение по делу № 12-440/2023 от 31.08.2023

№

Дело № 12-440/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 31 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда города Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнута за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

С данным постановлением ФИО1 не согласна, в представленной жалобе, просит постановление отменить, производство по делу возобновить. Одновременно с жалобой было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель комитета по контролю в сфере закупок Тюменской области ФИО2 в судебном заседании в ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления просил отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Данное право, порядок, сроки подачи жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены в обжалуемом постановлении.

В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования выносится определение.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления отправителю.

Из материалов дела следует, что копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресам: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ копия обжалуемого постановления была возвращена отправителю по истечении срока хранения. Последним днем подачи жалобы на указанное постановление было ДД.ММ.ГГГГ.

Однако жалоба ФИО1 подана мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, что также не оспаривается заявителем, то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.

Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ направлялись судебные повестки с извещением на судебное заседание к мировому судье по указанным адресам, однако повестки так же были возвращены отправителю по истечении срока хранения.

Уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления заявителем не представлено. Само по себе неполучение заявителем копии обжалуемого постановления не является уважительной причиной пропуска указанного срока, поскольку копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена мировым судьей заявителю, в связи с чем риск неполучения почтовой корреспонденции несет сам адресат.

Таким образом, оснований для восстановления процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО1 в ходатайстве о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ прекратить. Жалобу возвратить заявителю.

Судья подпись Л.А. Савельева

<данные изъяты>