Дело №

УИД №RS0№-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июня 2022 года р.

Судья Ржаксинского районного суда Тютюкина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. , зарегистрированного и проживающего по адресу: , д. Натальевка, , пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: , д. Натальевка, , гражданин ФИО1, осуществил реализацию одной стеклянной бутылки, объемом 1 литр, снабженную этикеткой «AzVKUS Ежевичный СОК» с жидкостью с содержанием этилового спирта 42,0%, за 200 рублей гражданину ФИО3, т.е. продал товар, свободная реализация которого ограничена законодательством РФ.

По данному факту в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Должностное лицо ОП (р.) МОМВД России «Уваровский», надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Частью 1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" запрещается розничная продажа алкогольной продукции, спиртосодержащей пищевой продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена собранными и исследованными по делу доказательствами, в том числе:

- данными протокола об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ,

- рапортом оперативного дежурного ОП (р.) МОМВД России «Уваровский» ФИО4, которым зафиксировано телефонное сообщение УУП ОП (р.) МОМВД России «Уваровский» ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. по адресу: д. Натальевка, , ФИО1 совершил реализацию 1 литра спиртосодержащей жидкости (самогон) гр. ФИО3 за 200 рублей,

- письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился в д. , по своим личным делам. Находясь там, ему захотелось выпить спиртного. Так как в д. Алкаладка, в магазине спиртное не продается, он решил сходить в д. и купить там у местного жителя – ФИО1, немного самогона на все имеющиеся у него деньги. Около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он пришел к дому ФИО1, по адресу: д. Натальевка, постучал в окно. На порог дома вышел ФИО1, и он спросил у того, есть ли у него что выпить. Через некоторое время ФИО1 вышел с бутылкой из стекла из под ежевичного сока марки «AzVKUS». В бутылке было жидкости почти под самое горлышко, около 1 литра. ФИО1 пояснил ему, что это самогон. Он передал ФИО1 денежные средства в размере 200 рублей (1 купюра номиналом в 100 рублей и 10 металлических монет номиналом в 10 рублей), а ФИО1 дал ему эту бутылку с самогоном. После этого он направился к себе домой в р.. Выйдя за пределы д. Натальевки, где никто не видит, он выпил с бутылки около 200 грамм жидкости и пошел дальше. Затем, выходя за пределы д. Натальевки, около трассы его остановили сотрудники полиции и спросили, где он взял спиртное, на что он им пояснил, что купил за денежные средства в 200 рублей у ФИО1;

- протоколом осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен осмотр домовладения ФИО1 расположенного по адресу; д. Натальевка, ;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 в присутствии понятых изъята одна стеклянная бутылка объемом 1 литр с надписью ««AzVKUS», упакована в полиэтиленовый пакет и опечатана;

- объяснениями в судебном заседании ФИО1 и его письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут в окно его дома постучал ФИО2. ФИО3 сказал, что у него похмелье и ему плохо и спросил, есть ли у него спиртное. Так как еще давно он нагнал немного самогона, чтобы растирать больные ноги, у него имелось в запасе одна бутылка, он сказал ФИО3, что у него есть, что выпить. После этого он зашел в дом, взял литровую бутылку из стекла, из-под ежевичного сока, марки «AzVKUS», наполненную самогоном примерно на 1 литр, а затем вышел на крыльцо дома к ФИО3 На крыльце дома ФИО3 передал ему денежные средства в размере 200 рублей (1 купюра номиналом 100 рублей, 10 металлических монет номиналом в 10 рублей). Он после этого ему передал бутылку с самогоном, которую взял ранее, после этого ФИО3 ушел в неизвестном ему направлении;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленная жидкость являются спиртосодержащей. Содержание этилового спирта в представленной жидкости составило 42,0 % объемных.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, нахожу их достоверными, последовательными и не противоречащими друг другу, подтверждающими факт продажи ФИО1 одной стеклянной бутылки со спиртосодержащей жидкостью 42,0 % объемных, объемом 1 литр гражданину ФИО3

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Исходя из норм, закрепленных в п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ч.2.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч.2.3 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отсутствие вредных последствий, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность - личность виновного, его социальное положение, признание им вины, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а потому полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с учетом положений частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Штраф перечислить: УИН 18№, УФК по (УМВД России по ), КПП 682901001, ИНН <***>, УМВД России по , ОКТМО 68630000, номер счета получателя платежа 03№, в Тамбовское отделение , БИК 016850200, номер кор./сч. банка получателя платежа 40№, штраф ОВД, постановление 0, КБК 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предъявлением документа об оплате штрафа в Ржаксинский районный суд.

В силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В связи с тем, что спиртосодержащая жидкость была израсходована в процессе исследования, постановление в части конфискации спиртосодержащей продукции считать исполненным.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по делу – стеклянную бутылку объемом 1 литр, с бирками и надписями – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья С.В. Тютюкина