Дело №5-248/2025

УИД № 23RS0015-01-2025-002450-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2025 года г.Ейск

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Кузьменко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 инспектором ГИАЗ ГАИ ОМВД России по Ейскому району составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

09.07.2025 в 14 часов 05 минут <адрес>, управляя автомобилем Шкода г/н №, ФИО1, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Тойота г/н №, под управлением ФИО\2, не справился с управлением, допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля Тойота Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, за что частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления ТС. Пояснил, что транспортное средство ему нужно, чтобы возить свою супругу в больницу на процедуры и на медицинские обследования, в связи с ее ограниченными двигательным возможностями из-за травмы. В подтверждение вышеуказанного представил суду копию протокола инструментального исследования №, копию выписного эпикриза, копию паспорта супруги на имя ФИО/1.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что вред ей возмещен, претензий к ФИО1 она не имеет, просила назначить наказание правонарушителю, не связанное с лишением права управления ТС.

Представитель органа, должностным лицом, которого составлен протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела полагаю, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объем имеющимися в деле доказательствами, в том числе:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от 26.08.2025;

зарегистрированным под номером № КУСП ОМВД России по Ейскому району рапортом инспектора ДПС об обнаружении признаков административного правонарушения от 09.07.2025;

зарегистрированным под номером № в КУСП ОМВД России по Ейскому району рапортом инспектора ДПС об обнаружении признаков административного правонарушения от 09.07.2025

протоколом осмотра места происшествия <адрес> от 09.07.2025 и схемой места ДТП, составленными в присутствии привлекаемого к ответственности лица и понятых;

письменными объяснениями ФИО1, подтвердившего обстоятельства ДТП;

медицинской справкой №, подтверждающей факт обращения Потерпевший №1 в травмпункту Ейской ЦРБ после ДТП;

заключением судебно-медицинского эксперта №, согласно которому обнаруженные у Потерпевший №1 повреждения в виде кровоподтеков на нижних веках правого и левого глаз, закрытый перелом костей носа Механизмом образования этих повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов. Данные повреждения у гр. Потерпевший №1 имеют единый механизм травмы, следовательно, оцениваются в совокупности и причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Установленные у гр. Потерпевший №1 повреждения могли образоваться в срок и при условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении.

Указанные выше письменные доказательства сомнений у суда не вызывают и участниками дела не оспариваются, механизм и давность образования у Потерпевший №1 повреждений, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, заключение получено с соблюдением требований закона, эксперт предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Нарушение ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в том числе, что ФИО1 управляя источником повышенной опасности, подвергла опасности жизнь и здоровье иных участников дорожного движения, однако свою вину признал и ущерб возместил, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, считая данный вид наказания наиболее точно соответствующим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УИН <данные изъяты>

<данные изъяты> со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки административного наказания. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо, подвергнутое административному наказанию, вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлечённым к административной ответственности, – судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции – в ОМВД России по Ейскому району.

Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ейского городского суда

Краснодарского края Кузьменко А.А.