УИД: 50RS0014-01-2023-001149-10

№ 1-130/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ивантеевка

Московской области 12 сентября 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Гуркина С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Гасилиной В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Глагольева Д.А.,

при секретаре Акимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

М. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

М. 06 января 2023 года, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на лестничной площадке на 17 этаже подъезда №1 дома №9 по улице Рощинская города Ивантеевки городского округа Пушкинский Московской области, где в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к П., у М. возник преступный умысел, на причинение потерпевшему физической боли и телесных повреждений, с применением предметов используемых в качестве оружия. Реализуя свои преступные намерения, М., держа в левой руке мобильный телефон «REALME» в корпусе чёрного цвета, и используя его в качестве оружия, умышленно нанёс указанным мобильным телефоном, зажатым в кулаке левой руки П. один удар в лобную область, причинив тем самым последнему физическую боль и телесное повреждение в виде перелома передней стенки лобной пазухи, который согласно заключению эксперта № 92 от 04.03.2023 года, повлекло длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, и причинил вред здоровью средней тяжести (Основание п. 7.1. Приказ №194н Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Зарегистрировано в Минюсте РФ 13 августа 2008 года №12118).

В судебное заседание от потерпевшего П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении М., так как вред, причиненный преступлением, полностью подсудимым заглажен, и он с подсудимым примирился.

Подсудимый М. и его защитник адвокат Глагольев Д.А. поддержали заявленное ходатайство и были согласны на прекращение уголовного дела, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Государственный обвинитель по делу Гасилина В.А. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении М. в связи с примирением подсудимого с потерпевшим и просила суд его удовлетворить, в связи с тем, что основания предусмотренные законом имеются.

Исследовав заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный вред.

Учитывая, что от потерпевшего и подсудимого поступили заявления о прекращении уголовного дела в связи с их примирением, прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого и потерпевшего, ущерб подсудимым перед потерпевшим заглажен полностью, преступление, совершенное М. отнесено к категории преступлений средней тяжести, суд считает, что уголовное дело в отношении М. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ производством прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней с момента его оглашения.

СУДЬЯ: С.Н. ГУРКИН