ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Быстровой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7128/22 по иску ООО «СФО Аккорд Финанс» к АлексА.А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

установил:

Истец ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском к АлексА.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере <...>., в том числе: по основному долгу за период с <дата>. по <дата>. в размере <...>., по процентам за период с <дата> по <дата>. в размере <...>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <...>

В обоснование исковых указывает, что между Национальным банком «ТРАСТ» и АлексА.А.Н. был заключен кредитный договор <номер> на сумму <...>., сроком на 48 месяцев под 28,40% годовых. На основании договора цессии <номер>-<номер> от <дата>. банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», вследствие на основании договора цессии <номер> от <дата>. АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс». Размер переуступленного права по договору <номер> согласно реестру заемщиков, переданному по договору цессии <номер> от <дата>., составляет <...>. Часть задолженности была взыскана ранее банком в судебном порядке. В адрес должника банком направлялось уведомление об уступке права требования по договору в пользу нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности. После переуступки права требования, новый кредитор продолжил ведение учета задолженности и состояния расчетов с должником. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за должником числится задолженность в размере <...>., из которых: по основному долгу за период с <дата> по <дата>. в размере <...>., по процентам за период с <дата>. по <дата> в размере <...>.

В судебное заседание истец- ООО «СФО Аккорд Финанс» своего представителя не направило, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца /л.д.5/.

Ответчик АлексА.А.Н. извещенный всеми возможными способами по месту своей регистрации и по телефону, в судебное заседание не явился, свои возражения не представил. Направленные в его адрес извещения суда, почтовым отделением возвращены по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчик по своему усмотрению не воспользовалась правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Кроме того, в соответствии со ст.ст.14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда Московской области.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ответчиком АлексА.А.Н. заключен кредитный договор <номер> на сумму <...>. под 28,40% годовых, сроком на 48 месяцев. Договор заключен в офертно- акцептным способом в простой письменной форме путем подписания ответчиком заявления на предоставление кредита.

<дата>. Национальный банк «ТРАСТ» переуступил право требования задолженности АО «ФАСП» на основании договора цессии <номер>-УПТ.

На основании договора цессии <номер> от <дата>. АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс».Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договоров цессии <номер> от <дата>. и <номер> от <дата>., а также копией из Реестра заемщиков.

С момента заключения договора должник ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Размер переуступленного права по договору <номер> по реестру заемщиков, переданному по договору цессии <номер> от <дата>., составляет <...>

Часть задолженности была взыскана ранее банком в судебном порядке. В адрес должника банком направлялось уведомление об уступке права требования по договору в пользу нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности. После переуступки права требования, новый кредитор продолжил ведение учета задолженности и состояния расчетов с должником.

В адрес АлексА.А.Н. банком направлялось уведомление об уступке права требования по договору в пользу нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за должником числится задолженность в размере <...>., в том числе: по основному долгу за период с <дата>. по <дата>. в размере <...>., по процентам за период с <дата>. по <дата>. в размере <...>.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не представлены доказательства его необоснованности.

Согласно заявлению ответчика и условиям предоставления и обслуживания кредитов, кредитор имеет право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

Национальный банк «ТРАСТ» уступило АО «ФАСП» право (требования) по договору кредита <номер> от <дата>., заключенного с АлексА.А.Н., что подтверждается договором цессии <номер> от <дата>. /л.д.18/.

<дата> АО «ФАСП» уступило ООО «СФО Аккорд Финанс» право (требования) по договору кредита <номер> от <дата>., заключенного с АлексА.А.Н., что подтверждается договором цессии <номер> /л.д.28/.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст.384 1 К РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав(требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные расходы по госпошлине в размере <...>.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ООО «СФО Аккорд Финанс» удовлетворить.

Взыскать с АлексА.А. Н. (<...>) в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» <...>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере <...>., в том числе: по основному долгу за период с <дата>. по <дата>. в размере <...>., по процентам за период с <дата>. по <дата>. в размере <...>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: