Решение
именем Российской Федерации
27 октября 2022 года г. Москва
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре Плотниковой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-613/22 по иску № 2-613/22 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обязании устранить нарушения, и приведении конструкции пола в надлежащее состояние, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки,
По заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ФИО4 к ФИО2, ФИО3 об обязании устранить нарушения, и приведении конструкции пола в надлежащее состояние,
руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обязании устранить нарушения, и приведении конструкции пола в надлежащее состояние, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки – отказать.
Требования третьего лица ФИО4 к ФИО2, ФИО3 об обязании устранить нарушения, и приведении конструкции пола в надлежащее состояние – удовлетворить частично.
Обязать ФИО2 и ФИО3 провести следующие виды работ в кв. № ..., расположенной по адресу: адрес:
1) Кухня, площадью 8,6 кв.м.: демонтировать существующие пвх плинтуса, демонтировать существующее напольное покрытие из керамических плиток, выполнить цементно-песчаную стяжку, смонтировать новое напольное покрытие из вспененного линолеума, смонтировать новый пвх плинтус.
2) Прихожая, площадью 5,5 кв.м.: демонтировать существующее напольное покрытие из керамических плиток, выполнить цементно-песчаную стяжку, смонтировать новое напольное покрытие из вспененного линолеума, смонтировать новый пвх плинтус.
3) Жилая комната, площадью 20,7 кв.м.: демонтировать существующее напольное покрытие из гетерогенного линолеума, выполнить цементно-песчаную стяжку, смонтировать новое напольное покрытие из вспененного линолеума, смонтировать новый пвх плинтус.
В случае неисполнения решения суда ФИО3 в части обязания проведения работ в указанном жилом помещении в течение 6 (шести) месяцев, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 судебную неустойку в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек за каждый день просрочки.
В случае неисполнения решения суда ФИО2 в части обязания проведения работ в указанном жилом помещении в течение 6 (шести) месяцев, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 судебную неустойку в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек за каждый день просрочки.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 расходы по оплате госпошлины в размере 150 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 расходы по оплате госпошлины в размере 150 руб. 00 коп.
В остальной части требований ФИО4 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья Соколова Е.М.