РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7541/2025 по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о перерасчете страховой пенсии,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о перерасчете страховой пенсии.

В обоснование иска указано, что ФИО1 с 21.01.2008 года является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 как участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, и одновременно получает военную пенсию по Закону № 4468-1. Истец полагает, что размер выплачиваемой ему с 01.01.2025 года страховой пенсии в сумме сумма является заниженным ввиду неверного расчета его пенсионных прав, в том числе при оценке стажа и заработка по состоянию на 01.01.2002 года, а также при учете страховых взносов за период после назначения пенсии. Истец указывает, что его страховой стаж для назначения второй пенсии на дату назначения 21.01.2008 года составил 8 лет 0 месяцев 28 дней (с учетом работы и периодов службы в армии, включая учебу в Военно-политической академии), в связи с чем при конвертации прав по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ применению подлежит стажевый коэффициент 0,55, а отношение заработков 1,2, однако размер пенсии, по мнению истца, должен быть иным. Страховые взносы за 2002–2014 годы в сумме не менее сумма подлежат индексации по состоянию на 31.12.2014 года, после чего формируют индивидуальный пенсионный коэффициент, а последующая работа в период с 2015 по 2024 год дает дополнительные баллы, которые с учетом ограничений для работающих пенсионеров составляют суммарно не менее 24,878 баллов. Ссылаясь на положения Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», истец просит суд обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты ее назначения (или с даты возникновения права на перерасчет) и выплачивать пенсию в размере, рассчитанном исходя из представленного им варианта расчета не менее сумма по варианту № 1 или не менее сумма по варианту № 2 по состоянию на 01.01.2025 года.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика ОСФР по адрес и адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в материалы дела письменные возражения на исковое заявление.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований ст. 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о распределении бремени доказывания и допустимости доказательств, приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - (Федеральный закон «О страховых пенсиях»), вступившим в силу с 01.01.2015 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015 года.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до 01.01.2002 года.

Оценка пенсионных прав граждан по состоянию на 01.01.2002 года. производится из общего трудового стажа и заработка застрахованного лица, имевших место до этой даты.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1,2.

С 01.01.2002 года на размер пенсии влияет сумма начисленных страховых взносов за застрахованное лицо в Пенсионном фонде Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 года.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 года, включаемых в общий трудовой стаж, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.

При этом трудовой стаж после 01.01.2002 года не влияет на размер страховой пенсии. При определении размера страховой пенсии учитываются страховые взносы с 01.01.2002 года по 31.12.2014 года и с 01.01.2015 года индивидуальные пенсионные коэффициенты.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие установленного возраста и имеющие не менее 15 лет страхового стажа и величину индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30.

При этом для военных пенсионеров, получающих пенсию по Закону № 4468-1, страховая пенсия по старости назначается без учета фиксированной выплаты (ч. 1 ст. 16 Закона № 400-ФЗ).

В силу ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего в период назначения пенсии истцу, оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 года производится путем конвертации в расчетный пенсионный капитал по формуле, установленной п. 3 или п. 4 указанной статьи, по выбору застрахованного лица.

При этом расчетный размер пенсии определяется исходя из стажевого коэффициента, который для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, составляет 0,55 и повышается за каждый полный год сверх 25 лет, но не более чем на 0,20.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 с 21.01.2008 является получателем страховой пенсии по старости, назначенной с уменьшением пенсионного возраста на 10 лет на основании ст. 30 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1.

При назначении пенсии пенсионным органом применены положения п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ как наиболее выгодный для истца вариант расчета.

При этом общий трудовой стаж истца на 01.01.2002 года определен в размере 3 лет 9 месяцев 25 дней и не включает период военной службы с 01.09.1975 года по 07.02.2000 года (24 года 5 месяцев 7 дней), а также период учебы в Военно-политической академии, поскольку данные периоды учтены при назначении военной пенсии по Закону № 4468-1 и не подлежат повторному включению в гражданский стаж для целей расчета страховой пенсии (п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, ст. 13 Закона № 400-ФЗ).

Указанное согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 30.

Поскольку стаж истца на 01.01.2002 года составлял менее требуемых 25 лет, стажевый коэффициент принят равным минимальному значению 0,55.

Среднемесячный заработок истца за 2000-2001 годы определен пенсионным органом в размере сумма на основании сведений индивидуального лицевого счета с учетом того, что заработок за январь 2000 года в сумме сумма не может быть учтен при исчислении гражданской пенсии, так как указанный период уже включен в расчет пенсии за выслугу лет по другому ведомству.

Указанный подход соответствует положениям ст. 30 Закона № 173-ФЗ и исключает двойной учет одного и того же периода.

Отношение среднемесячного заработка истца к среднемесячной заработной плате по стране за 2000-2001 годы (сумма) составило 1,335 и обоснованно ограничено предельной величиной 1,2 в соответствии с п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ.

Расчетный размер пенсии на 01.01.2002 года определен в размере сумма (0,55 x 1,2 x 1 671), что соответствует закону.

Страховые взносы, учтенные на индивидуальном лицевом счете истца по состоянию на 21.01.2008 года, с учетом индексации составили сумма, пенсионный капитал - сумма, размер страховой части пенсии - сумма

Указанные расчеты проверены судом и признаны арифметически верными.

С 01.01.2010 года произведена валоризация пенсионных прав истца в соответствии со ст. 30.1 Закона № 173-ФЗ с учетом стажа до 01.01.1991 года (2 года 1 месяц 27 дней), процент валоризации составил 12%, сумма валоризации – сумма, что также соответствует требованиям закона.

После назначения пенсии истец продолжал трудовую деятельность, в связи с чем на основании п. 3 ч. 2 ст. 18 Закона № 400-ФЗ и ч. 4 ст. 18 Закона № 400-ФЗ пенсионным органом ежегодно с 01.08.2016 года производились беззаявительные перерасчеты (корректировки) страховой пенсии с учетом страховых взносов за предшествующий год, с применением максимального ограничения ИПК – 3 балла для работающих пенсионеров.

Размер пенсии поэтапно увеличивался с сумма до сумма (по состоянию на 01.08.2025 года).

Указанные перерасчеты произведены в строгом соответствии с действующим пенсионным законодательством.

Судом установлено, что с 01.01.2025 года в связи с вступлением в силу Федерального закона от 08.07.2024 года № 173-ФЗ была возобновлена индексация пенсий работающим пенсионерам. Пенсия истца проиндексирована с 01.01.2025 года на 7,3%, а с 01.02.2025 года – с учетом доиндексации на 9,5% с доплатой за январь 2025 года, в связи с чем с 01.02.2025 года размер пенсии составил сумма, а с 01.08.2025 года (после ежегодной корректировки) – сумма

Доводы Истца о том, что размер пенсии занижен, не нашли подтверждения в материалах дела и опровергаются представленными ответчиком расчетами и историей выплаты пенсии.

Суд также учитывает, что истец в ОСФР по адрес и адрес с заявлением о перерасчете пенсии по установленной форме (приложение № 2 к Приказу Минтруда России от 23.10.2012 года № 332н) и с необходимыми документами не обращался.

В соответствии со ст. 23 Закона № 400-ФЗ и п. 48 Правил, утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 года № 884н, перерасчет пенсии носит заявительный характер и производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения. Поскольку такое обращение отсутствовало, у ответчика не имелось правовых оснований для перерасчета пенсии в ином порядке, а также для принятия решения об отказе, которое могло бы быть обжаловано в суд. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что досудебный порядок урегулирования спора истцом фактически не соблюден, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Кроме того, суд отмечает, что в исковом заявлении истцом не конкретизирована дата, с которой должен быть произведен перерасчет пенсии, что в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ не позволяет суду выйти за пределы заявленных требований и определить период перерасчета по своему усмотрению.

Доводы истца о неверном определении пенсионным органом среднемесячного заработка и неправильном учете страховых взносов основаны на ошибочном толковании норм пенсионного законодательства, поскольку расчет пенсии произведен в строгом соответствии с требованиями ст. 30 Закона № 173-ФЗ, ст. 15 Закона № 400-ФЗ, с учетом всех периодов работы и страховых взносов, отраженных в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 24.09.2013 года № 1337-О и в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 30, оценка пенсионных прав застрахованного лица и определение размера пенсии производятся на основании полных и достоверных сведений о стаже и заработке, имеющихся в распоряжении пенсионного органа на момент назначения пенсии. Ответчик в полной мере выполнил данное требование, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о перерасчете страховой пенсии, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 03 июля 2026 года.

Судья Р.Б. Куличев