Дело № 5-339/2022

УИД 79RS0006-01-2022-001236-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Смидович 06 декабря 2022 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Ушакова Л.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07 января 2022 года в 21 час 15 минут, находясь в квартире <адрес>, нанес множественные удары ногами по лицу и телу Потерпевший №1, от чего последний испытал сильную физическую боль, причиненные телесные повреждения не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, поскольку не вызвали кратковременного расстройства здоровья или утрату общей трудоспособности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что признает вину в совершенном, раскаялся в содеянном, пояснил, что принес извинения потерпевшему.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании указал, что 07 января 2022 года в 21 час 15 минут, в квартире <адрес>, ФИО1 нанес множественные удары ногами по лицу и телу Потерпевший №1 На следующий день ФИО1 извинился.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 01 декабря 2022 года ФИО1 07 января 2022 года в 21 час 15 минут, находясь в квартире <адрес>, нанес множественные удары ногами по лицу и телу Потерпевший №1, от чего последний испытал сильную физическую боль, причиненные телесные повреждения не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, поскольку не повлекли кратковременного расстройства здоровья или утрату общей трудоспособности.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, наряду с его пояснениями, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- объяснением потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому 07 января 2022 года в 21 час 15 минут, находясь в квартире <адрес>, ФИО1 нанес множественные удары ногами по лицу и телу Потерпевший №1, от чего последний испытал сильную физическую боль;

-объяснением ФИО4, согласно которому 07.01.2022 в 21.15 в квартире <адрес>, ФИО1 забежал к ним в квартиру, где между Потерпевший №1 и ФИО1 произошла драка;

-объяснением несовершеннолетнего свидетеля ФИО3, согласно которому она видела 07.01.2022 в 21.15 в <адрес> как ФИО1 тащит за волосы мать –ФИО4, затем в дом зашел отец, между ним и ФИО1 произошла драка;

- согласно информации ССМП Потерпевший №1 поставлен диагноз: «<данные изъяты>;

- согласно заключению эксперта № от 11.02.2022, у Потерпевший №1 имелось: <данные изъяты>, данные телесные повреждения не влекут вреда здоровью, как не повлекшие его кратковременного расстройства или утрату общей трудоспособности.

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, берет их за основу своих выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Таким образом, проанализировав все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для вывода о виновности ФИО1 в содеянном и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению в УФК по ЕАО (ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО), ИНН <***>, КПП 790101001, р/с: <***>, банк получателя – Отделение Биробиджан банка России//УФК по Еврейской автономной области, КБК 18811601061010101140, БИК 019923923, ОКТМО 99630000, УИН 18880479220010023604.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

За неуплату штрафа в указанный выше срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.В. Ушакова