Дело № 5-597/2025

категория: ст. 6.1.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2025 года <...>

Судья Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Сахапова Р.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего инженером в ООО «Алексер», инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 19.06.2025 года в 18 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, умышленно причинил физическую боль и телесные повреждения ФИО2, по степени тяжести, относящиеся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № 730 ГБУ ДНР «РБСМЭ» (начата 20.06.2025, окончена 20.06.2025 года), по результатам проведенного судебно-медицинского освидетельствования гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены: кровоподтек на веках правого глаза с переходом в правую скуловую область и на область переносицы, кровоизлияние на белочной оболочке правого глаза внутри от зрачка. Эти повреждения возникли от травматического (ударного либо сдавления) воздействий тупого (тупых) предмета (предметов), что могло быть как при воздействии предметом, так и при воздействии о таковой, индивидуальные признаки травмирующего предмета в повреждениях не отобразились.

В соответствии с п. 9 приложения Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данное повреждение является не влекущим за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, раскаялся, обязался в дальнейшем не совершать подобных правонарушений, принес извинения потерпевшей.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила суду, что 19.06.2025 года между ней и ФИО1 возникла ссора, в результате которой последний нанес ей побои, причинив физическую боль. В дальнейшем последний принес ей извинения, они помирились.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, ФИО2, изучив материалы дела, усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ДНР № 063089 от 23.07.2025 года, заявлением, письменными и устными объяснениями потерпевшей ФИО2, пояснениями ФИО1; заключением эксперта № 730 от 20.06.2025 года и иными материалами, имеющимися в деле об административном правонарушении, исследованными судом.

Оценив на основании ст. 26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние, примирение с потерпевшей.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится и перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности на следующие реквизиты: получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике); БИК: 042157901; Сч. № 03100643000000018200; ИНН администратора доходов бюджета: 9303032181; КПП администратора доходов бюджета: 930301001; банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г. Донецк; КБК: 18811601061010101140; ОКТМО: 21721000; УИН: №.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на правонарушителя может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий Р.Р. Сахапова