РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2023 года адрес
Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2023 года
Мотивированное решение составлено 05 июня 2023 года
Пресненский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4297/2023 по исковому заявлению ... (СНИЛС: ...) к ...... (СНИЛС: ...) о взыскании дополнительных расходов на лечение несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
... ... обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Стороны имеют общего несовершеннолетнего ребенка – ...фио, паспортные данные. В период с 03 марта 2023 г. по 10 марта 2023 г. ребенок прошел лечение полости рта в ООО ... на сумму сумма Оплата лечения произведена истцом. Истец направил в адрес ответчика требование о возмещении половины указанных денежных средств. Ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил.
В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика дополнительные расходы на содержание ребенка в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 и 2 ст. 80 адрес кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Согласно ст. 86 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.
В ходе судебного разбирательства было установлено следующее.
... ... и ... .... имеют общего несовершеннолетнего ребенка – ...фио, паспортные данные.
Ребенок проживает с истцом.
Из постановления о расчете задолженности по алиментам, объяснений ответчика следует, что алименты на содержание ребенка взысканы решением Пресненского районного суда адрес, задолженность отсутствует.
В качестве дополнительных расходов на ребенка истцом ко взысканию заявлены расходы по оплате за стоматологические услуги в ООО ... на сумму сумма (прием стоматолога, установка пломб, панорамная томография зубочелюстной системы).
Доказательства наличия исключительных обстоятельств, необходимости данных расходов, истцом суду не представлено.
Прием врача-стоматолога, лечение кариеса и некариозных поражений зубов с применением пломбировочных материалов, рентгенография входят в перечень услуг, предоставляемых в рамках ОМС.
Согласно выписке из амбулаторной карты ...фио в ГБУЗ города Москвы ..., ...фио в период с 09 июля 2019 г. по 22 мая 2023 г. за стоматологической помощью не обращался.
Таким образом, указанные истцом расходы не связаны с исключительными обстоятельствами, предусмотренными ст. 86 Семейного кодекса Российской Федерации.
Оснований для взыскания с ответчика половины данных расходов судом не усматривается. Исковые требования удовлетворению не подлежат.
Оснований для возмещения судебных расходов истца за счет ответчика в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ... (СНИЛС: ...) к ... (СНИЛС: ...) о взыскании дополнительных расходов на лечение несовершеннолетнего ребенка, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Судья Э.Д. Кирьянен