Решение по делу № 2-423/2025 от 21.03.2025

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 марта 2025 года

Каякенский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 об установлении порядка общения отца ФИО3 с несовершеннолетним ребенком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения а именно: каждый понедельник и пятницу каждого месяца с 8:00 до 11:00 часов по месту жительства отца, до достижения 3-х лет ребенку, с трех лет до совершеннолетия каждые первую и третью неделю месяца субботы и воскресенья с 9:00 до 18:00 часов, предоставить возможность отцу, при наличии желания и согласия ребенка, в период его каникул, либо в период отпуска отца проживать в месте жительства отца 15 дней, а равно выезжать с ним в этот период на отдых в специально для этого предназначенные благоустроенные места. В период болезни ребенка, посещать его по месту нахождения и проводить с ним не менее двух часов,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении порядка общения отца ФИО3 с несовершеннолетним ребенком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения а именно: каждый понедельник и пятницу каждого месяца с 8:00 до 11:00 часов по месту жительства отца, до достижения 3-х лет ребенку, с трех лет до совершеннолетия каждые первую и третью неделю месяца субботы и воскресенья с 9:00 до 18:00 часов, предоставить возможность отцу, при наличии желания и согласия ребенка, в период его каникул, либо в период отпуска отца проживать в месте жительства отца 15 дней, а равно выезжать с ним в этот период на отдых в специально для этого предназначенные благоустроенные места. В период болезни ребенка, посещать его по месту нахождения и проводить с ним не менее двух часов, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 вступил в фактические брачные отношенья с ответчиком ФИО4, и вел совместную жизнь до ДД.ММ.ГГГГ.

Совместная жизнь у них не сложилась, и с ноября 2023 года брачные отношение между ними фактически прекращены. С этого времени они совместно не проживают и не ведут общее хозяйство.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 родила ребенка сына ФИО5.

Решением Каякентского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ дело № удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО1 об установлении отцовства. Суд установил, что истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанное решение в апелляционном порядке обжаловано не было и вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 к ФИО6 было подписано соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка и об уплате алиментов на содержание ребенка.

Просит суд установить порядок общения отца ФИО3 со своим несовершеннолетним ребенком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения а именно: каждый понедельник и пятницу каждого месяца с 8:00 до 11:00 часов по месту жительства отца, до достижения 3-х лет ребенку, с трех лет до совершеннолетия каждые первую и третью неделю месяца субботы и воскресенья с 9:00 до 18:00 часов, предоставить возможность отцу, при наличии желания и согласия ребенка, в период его каникул, либо в период отпуска отца проживать в месте жительства отца 15 дней, а равно выезжать с ним в этот период на отдых в специально для этого предназначенные благоустроенные места. В период болезни ребенка, посещать его по месту нахождения и проводить с ним не менее двух часов.

Истец ФИО3 и его представители ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании участия не принимали, хотя надлежаще и заблаговременно извещены о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется письменное заявление, в котором просят суд удовлетворить требования и рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчика ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, хотя надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Письменным заявлением не возражала в удовлетворении предъявленных требований, просила дело рассмотреть без ее участия.

Представитель ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» ФИО11 в судебном заседании участия не принимала, письменным заявлением просила рассмотреть гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1 об установлении порядка общения отца со своим несовершеннолетним ребенком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения без участия третьего лица, не возражает в удовлетворении заявленных требований, при вынесении судебного решения просит суд принять во внимание представленный акт обследования условий жизни несовершеннолетнего от ДД.ММ.ГГГГ и заключение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение органа опеки и попечительства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 55 СК РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

В соответствии с ч.1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию (ч.1).

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них) (ч.2).

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка (ч.3).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.1998г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение детей с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

В соответствии со ст. 67 СК РФ, дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком (ч.1).

В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению (ч.2).

Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве (ч.3).

Таким образом, законодатель преюдициально установил положение о том, что порядок общения близких родственников с детьми должен соответствовать не интересам родителей, а интересам детей.

Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 вступил в фактические брачные отношенья с ответчиком ФИО4, и вел совместную жизнь до ДД.ММ.ГГГГ

С ноября 2023 года брачные отношение между ними фактически прекращены. С этого времени они совместно не проживают и не ведут общее хозяйство.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 родила ребенка сына ФИО5.

Решением Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО1 об установлении отцовства и судом решено:

Установить, что истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Внести изменения в запись акта гражданского состояния произведенную отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> о рождении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключив в графе «Отец» - прочерк, указав «Отец» - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения изменив при этом фамилию ребенка с ФИО14 на ФИО15.

Указанное решение в апелляционном порядке не обжаловано и вступило в законную силу.

Из п. 1.4. настоящего соглашения следует - предоставлять отцу по его желанию и с согласия ребенка, возможность встречаться беспрепятственно общаться, в следующем порядке:

- каждый понедельник и пятницу каждого месяца с 8:00 до 11:00 часов по месту жительства отца, до достижения 3-х лет ребенку, с трех лет до совершеннолетия каждые первую и третью неделю месяца субботы и воскресенья с 9:00 до 18:00 часов, предоставить возможность отцу, при наличии желания и согласия ребенка, в период его каникул, либо в период отпуска отца проживать в месте жительства отца 15 дней, а равно выезжать с ним в этот период на отдых в специально для этого предназначенные благоустроенные места. В период болезни ребенка, посещать его по месту нахождения и проводить с ним не менее двух часов.

Указанный пункт соглашения ФИО7 систематически нарушается, отец ФИО3 не может встречаться беспрепятственно общаться с сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Письменным заявлением представитель ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» ФИО11 не возражает в удовлетворении заявленных требований, при вынесении судебного решения просит суд принять во внимание представленный акт обследования условий жизни несовершеннолетнего от ДД.ММ.ГГГГ и заключение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта обследования условий жизни несовершеннолетнего от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец ФИО3 имеет условия для содержания и воспитания несовершеннолетнего ФИО2

Из заключения директора ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» ФИО12 от 21.03.2025г. следует, что ФИО3 имеет хорошие жилищные условия, есть все необходимые условия для полноценного воспитания и содержания ребенка, а также материальный доход.

Суд, соглашается с заключением органа опеки и попечительства и при определении порядка общения с ребенком.

В соответствии с действующим законодательством ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности, малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

В пункте 3 ст. 9 Конвенции о правах ребенка говорится о праве ребенка, который разлучается с родителями, поддерживать на регулярной основе личные отношения и прямые контакты с ними, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Передача ребенка на воспитание одному из родителей не лишает другого родителя обязанности участвовать в его воспитании. Проживающий отдельно от ребенка родитель вправе общаться с ним и обязан принимать участие в его воспитании, а родитель, с которым ребенок проживает не вправе препятствовать в этом другому родителю.

Поскольку стороны ранее пришли в мировому соглашению относительно порядка общения и на сегодняшний день ответчица не возражает в удовлетворении предъявленных требований и согласно с предложенным истцом порядком общения.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1 об установлении порядка общения отца ФИО3 с несовершеннолетним ребенком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения а именно: каждый понедельник и пятницу каждого месяца с 8:00 до 11:00 часов по месту жительства отца, до достижения 3-х лет ребенку, с трех лет до совершеннолетия каждые первую и третью неделю месяца субботы и воскресенья с 9:00 до 18:00 часов, предоставить возможность отцу, при наличии желания и согласия ребенка, в период его каникул, либо в период отпуска отца проживать в месте жительства отца 15 дней, а равно выезжать с ним в этот период на отдых в специально для этого предназначенные благоустроенные места. В период болезни ребенка, посещать его по месту нахождения и проводить с ним не менее двух часов в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 об установлении порядка общения отца ФИО3 с несовершеннолетним ребенком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения а именно: каждый понедельник и пятницу каждого месяца с 8:00 до 11:00 часов по месту жительства отца, до достижения 3-х лет ребенку, с трех лет до совершеннолетия каждые первую и третью неделю месяца субботы и воскресенья с 9:00 до 18:00 часов, предоставить возможность отцу, при наличии желания и согласия ребенка, в период его каникул, либо в период отпуска отца проживать в месте жительства отца 15 дней, а равно выезжать с ним в этот период на отдых в специально для этого предназначенные благоустроенные места. В период болезни ребенка, посещать его по месту нахождения и проводить с ним не менее двух часов - удовлетворить.

Установить порядок общения отца ФИО3 со своим несовершеннолетним ребенком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения а именно: каждый понедельник и пятницу каждого месяца с 8:00 до 11:00 часов по месту жительства отца, до достижения 3-х лет ребенку, с трех лет до совершеннолетия каждые первую и третью неделю месяца субботы и воскресенья с 9:00 до 18:00 часов, предоставить возможность отцу, при наличии желания и согласия ребенка, в период его каникул, либо в период отпуска отца проживать в месте жительства отца 15 дней, а равно выезжать с ним в этот период на отдых в специально для этого предназначенные благоустроенные места. В период болезни ребенка, посещать его по месту нахождения и проводить с ним не менее двух часов.

Разъяснить сторонам, что, поскольку правоотношения по участию в воспитании ребенка являются длящимися, при изменении обстоятельств, возраста, режима дня и занятости ребенка, устанавливаемый судом порядок общения истца с ребенком может быть изменен, в том числе по требованию самого ребенка.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья М.М. Гаджимурадов