№ 24RS0033-01-2022-002718-71
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2022 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Коростелевой Е.В., единолично, при секретаре Вороновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2311/2022 года по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Петухов обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № 2004 года выпуска.
Ответчик является собственником автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №. Транспортное средство за ответчиком в органах ГИБДД не зарегистрировано, договор об обязательном страховании гражданской ответственности ответчик не заключал.
ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП, при котором ответчик, управляя своим автомобилем, нарушил Правила дорожного движения и совершил столкновение с транспортным средством истца, причинив последнему механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составляет 100 000 руб.
Сотрудников ГИБДД на место происшествия стороны не вызывали, ответчик согласился с тем, что ДТП произошло по его вине и со стоимостью восстановительного ремонта, о чем выдал истцу расписку. Однако, свои обязательства по возмещению материального ущерба не исполнил до настоящего времени.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 100 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 800 руб., по оплате услуг юриста 5000 руб.
Истец настаивает на удовлетворении иска, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, выслушав сторону, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности или ином законном основании.
Согласно ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, чем и являются транспортные средства, возмещается на общих основаниях.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № 2004 года выпуска.
Ответчик является собственником автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №. Транспортное средство за ответчиком в органах ГИБДД не зарегистрировано, договор об обязательном страховании гражданской ответственности ответчик не заключал.
ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП, при котором ответчик, управляя своим автомобилем, нарушил Правила дорожного движения и совершил столкновение с транспортным средством истца, причинив последнему механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составляет 100 000 руб.
Сотрудников ГИБДД на место происшествия стороны не вызывали, ответчик согласился с тем, что ДТП произошло по его вине и со стоимостью восстановительного ремонта, о чем выдал истцу расписку. Однако, свои обязательства по возмещению материального ущерба не исполнил до настоящего времени.
Указанные обстоятельства подтверждены копией СТС, распиской ответчика, пояснениями истца и не оспариваются второй стороной.
Учитывая изложенное, требование о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению.
Также, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в счет возмещения судебных издержек по оплате государственной пошлины в сумме 2247 руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг почты 471 руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг оценщика 6200 руб., всего 8918 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 100 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 800 руб., по оплате услуг юриста 5000 руб., всего 105800 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Коростелева