Дело № 2-3406/2023
УИД 61RS0001-01-2023-002987-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Усачевой Л.П,
при секретаре Акопян А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Теплокоммунэнерго» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Теплокоммунэнерго» обратился с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по лицевому счету № за потребленную тепловую энергию за период февраль 2022 – май 2023 в размере 29897,32 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1097 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «Теплокоммунэнерго» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направил заявление о прекращении производства по указанному делу, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска истцу разъяснены и поняты, отказ заявлен добровольно.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
Статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что заявление истца об отказе от иска подписывается истцом. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд, проанализировав заявление представителя истца АО «Теплокоммунэнерго» об отказе от искового заявления, приходит к выводу, что отказ от иска чьих-либо прав не нарушает, закону не противоречит, совершен истцом сознательно и добровольно, оснований для непринятия отказа от иска суд не усматривает, отказ от иска подлежит принятию.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по административному исковому заявлению АО «Теплокоммунэнерго» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности – прекратить, в связи с отказом истца от искового заявления.
Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья:
Мотивированный текст определение суда изготовлен 22.09.2023.