РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2023 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.В.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2588/2023 (УИД № 63RS0018-01-2023-002803-40) по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО8 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО8 о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указали, что они являются детьми, а ФИО7 (отец - ФИО1) является внучкой ФИО2, <Дата> рождения, умершей <Дата>. В то же время отец <...> А.Р. (в настоящее время ФИО7 в связи с регистрацией брака) - ФИО1, <Дата> рождения, умер <Дата>. В связи со смертью ФИО2, согласно ст. 1113 ГК РФ открылось наследство, в том числе в виде доли в размере ? в праве общей долевой собственности в квартире площадью 60 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес> (кадастровый номер <№>). При этом, ФИО2 унаследовала после смерти сына - ФИО1 долю в размере ? в праве общей долевой собственности в квартире площадью 60 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес> (кадастровый номер <№>), которую при жизни зарегистрировать в установленном законом порядке не успела. Оставшиеся доли в вышеуказанной квартире перешли в порядке наследования супруге ФИО1 - <...> О.Н. (в настоящее время ФИО8) и дочери ФИО1 - ФИО7 по ? доли каждой. Таким образом, после смерти сына ФИО1 и в связи с тем, что ФИО2 наряду с другими наследниками (<...> О.Н., ФИО7) приняла после его смерти наследство, размер ее доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру составляет ?. Согласно справки <№> от <Дата> ФИО2 на день своей смерти была зарегистрирована и постоянно проживала в вышеуказанной квартире вплоть до своей смерти. С учетом изложенного, в настоящее время доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру распределены следующим образом:

доля ФИО2, умершей <Дата>, составляет ? (? изначально + ? после смерти сына);

доля ФИО6 составляет ?;

доля <...> О.Н. составляет ?;

доля ФИО7 составляет ?.

Кроме того, в документах наследников, наследодателя, а также в документах о праве собственности на указанную выше квартиру имеются разночтения.

В частности в свидетельстве о государственной регистрации права серии <№> от <Дата>, в договоре о передаче квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) <№> от <Дата>, в свидетельстве о заключении брака <№> (брак между ФИО и ФИО2) отчество наследодателя указано как Ш..

В свою очередь, в иных документах, а именно в свидетельстве о рождении <№> ФИО2 (в браке ФИО2), в свидетельстве о смерти <№>, в паспорте наследодателя, в свидетельствах о рождении истцов отчество наследодателя указано как Ш..

Вышеуказанные обстоятельства препятствуют наследникам вступить в права наследования после смерти наследодателя, в связи с чем признать право собственности наследники могут исключительно в судебном порядке путем признания права собственности. Иным способом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, оформление наследниками права собственности не представляется возможным.

После смерти наследодателя истцы фактически приняли наследство, приняли меры к его сохранности, несут бремя по его содержанию.

Таким образом, истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, являющиеся детьми наследодателя, относятся к наследниками первой очереди, а истец ФИО7 является наследником наследодателя по праву представления.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд признать за ФИО3, <Дата> рождения, право собственности в порядке наследования на долю в размере ? в квартире площадью 60 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>. Признать за ФИО4, <Дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на долю в размере ? в квартире площадью 60 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>. Признать за ФИО5, <Дата> рождения, право собственности в порядке наследования на долю в размере ? в квартире площадью 60 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>. Признать за ФИО6, <Дата> рождения, право собственности в порядке наследования на долю в размере ? в квартире площадью 60 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>. Признать за ФИО7, <Дата> рождения, право собственности в порядке наследования на долю в размере ? в квартире площадью 60 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>.

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель администрации г.о. Новокуйбышевск в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не сообщил.

ФИО8 не явилась, представив заявление, в котором признала исковые требования.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ признает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных требований имущественного характера в размере 1360 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО8 о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО3, <Дата> рождения, право собственности в порядке наследования на долю в размере ? в квартире площадью 60 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>.

Признать за ФИО4, <Дата> рождения, право собственности в порядке наследования на долю в размере ? в квартире площадью 60 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>.

Признать за ФИО5, <Дата> рождения, право собственности в порядке наследования на долю в размере ? в квартире площадью 60 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>.

Признать за ФИО6, <Дата> рождения, право собственности в порядке наследования на долю в размере ? в квартире площадью 60 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>.

Признать за ФИО7, <Дата> рождения, право собственности в порядке наследования на долю в размере ? в квартире площадью 60 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 15 декабря 2023 года.

Судья /подпись/ Е.В. Бурыкина

.

.