№5-36/2023

УИД: 03RS0071-01-2023-000542-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г.Янаул РБ

Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Газизова Д.А., рассмотрев в помещении Янаульского районного суда РБ по адресу: РБ, <...>, с участием представителя ФИО2 – ФИО4, потерпевшего ФИО5, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 , <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 25 мин. ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1 В результате произошедшего дорожно-транспортного средства водитель автомобиля Лада Гранта получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, по доверенности ФИО3 просил передать дело об административном правонарушении по месту жительства ФИО1 в Калининский районный суд г. Уфы.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал передаче дела в суд по месту жительства ФИО1, просил удовлетворить данное ходатайство.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении подсудности также необходимо учитывать закрепленные в ст. 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом го совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Общая территориальная подсудность в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела, а также копией паспорта, представленного суду, ФИО1 заявлено ходатайство о передаче дела по его месту жительства.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по существу в суд по месту жительства лица, совершившего административное правонарушение, а именно: в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 , <данные изъяты> года рождения направить для рассмотрения по существу в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Д.А.Газизова

«Согласовано»