Дело № 5-394/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. Ола 04 октября 2023 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Ожегова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, 19.08.2022 привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ к административному штрафу, который оплачен,
паспорт <данные изъяты>,
установил:
28.08.2023 в 07 часов 50 минут, находясь на реке Игонжа Ольского городского округа Магаданской области (в координатах N 59о47’27”; E148о47’04”), ФИО1 осуществлял лов рыбы с помощью принадлежащей ему ставной сети и принадлежащей ему надувной лодки ПВХ «Шкипер А 280» без разрешительных документов, чем нарушил п.63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 06.05.2022 N 285. При осуществлении рыболовства водных биологических ресурсов ФИО1 добыто не было.
По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, телефонограммой сообщил о согласии с протоколом об административном правонарушении в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении от 28.08.2023 следует, что 28.08.2023 в 07 часов 50 минут ФИО1, находясь на реке Игонжа Ольского городского округа Магаданской области (в координатах N 59о47’27”; E148о47’04”), осуществлял лов рыбы с помощью принадлежащей ему ставной сети, длиной 22 м, высотой стенки 5м, с ячеей 60 мм и принадлежащей ему надувной лодки ПВХ «Шкипер А 280» без разрешительных документов, чем нарушил п.63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 06.05.2022 N 285. В своем объяснении в протоколе ФИО1 с протоколом согласился.
Согласно протокола осмотра выездного обследования от 28.08.2023 осмотрен участок реки Игонжа, где в 07 часов 50 минут установлен ФИО1, осуществляющий лов рыбы с помощью надувной лодки и ставной сети без документов, предоставляющих такое право.
Из протокола изъятия от 28.08.2023 следует, что у ФИО1 в присутствии двух понятых были изъяты ставная сеть длиной 22 м, высота стенки 5 м, размер ячеи 60 мм, жилковая, сетное полотно светло-зеленого цвета, грузовой фал черного цвета с пенопластовыми круглыми наплавами белого цвета в количестве 6 шт.; лодка надувная ПВХ «Шкипер А 280» зеленого цвета, которые согласно акта от 01.09.2023 переданы на хранение старшему государственному инспектору Охотского ТУ Росрыболовства ФИО2
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Диспозиция ч.2 ст.8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
В соответствии с ч.4 ст.43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
В силу п.63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 06.05.2022 N285, при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.
С учетом изложенного, исследовав совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности нарушения ФИО1 правил, регламентирующих рыболовство, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил рыболовства, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
В силу ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения.
Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.
При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, отсутствие должных выводов из ранее наложенного наказания в виде штрафа за совершение однородного правонарушения, судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения нарушения правил рыболовства, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов (ставной сети, лодки).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей с конфискацией орудия лова.
Орудие лова - ставную сеть длиной 22 м, высота стенки 5 м, размер ячеи 60 мм, жилковую, сетное полотно светло-зеленого цвета, грузовой фал черного цвета с пенопластовыми круглыми наплавами белого цвета в количестве 6 шт.; лодку надувную ПВХ «Шкипер А 280» зеленого цвета - по вступлении постановления в законную силу конфисковать и обратить в доход государства в установленном законом порядке
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Охотское территориальное управление Росрыболовства л/с <***>) ИНН <***>, КПП 490901001, номер счета банка получателя 40102810945370000040, номер казначейского счета 03100643000000014700, Отделение Магадан Банка России//УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК 014442501, для штрафа: ОКТМО 44701000, КБК 076 1 16 01081 01 0037 140.
Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма штрафа вносится в банк, и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо может быть подвергнуто штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись Е.Ю. Ожегова
Копия верна:
Судья Е.Ю. Ожегова