11RS0003-01-2022-001335-24
2-1110/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Инта
13 сентября 2022 года
Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Матюшенко Ю.Ф., при секретаре Гетта А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице Филиала "Коми" к ФИО1, ФИО8 А.чу, ФИО2 о взыскании долга,
установил:
ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по начисленной плате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.06.2018 по 31.10.2019 в размере 53 807 руб. 15 коп.
В обоснование своих требований истец указал, что является энергоснабжающей организацией, поставляющей коммунальные ресурсы на отопление и горячее водоснабжение собственникам и пользователям помещений, вместе с тем в нарушение положений жилищного законодательства ответчик, проживающий адресу: ____, имеет задолженность по оплате за предоставленные истцом коммунальные услуги.
В предоставленном заявлении об уточнении исковых требований истец просил взыскать задолженность, образовавшуюся за период с 01.06.2018 до 01.07.2019, солидарно с ФИО2, ФИО3 ФИО1, за период с 01.07.2019 по 31.10.2019 солидарно с ФИО2, ФИО3
Определением суда от 16.08.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО2
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дел Восточного судебного участка г.Инты № 2-440/2020, №2-449/2020, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст.153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения №__ от 08.06.2010 ____ в ____ была предоставлена ФИО1 на состав семьи из пяти человек, в том числе ФИО3 (сын), ФИО5 (дочь), ФИО6 (дочь), ФИО2 (дочь).
Согласно поквартирной карточке в спорный период в указанной квартире были зарегистрированы по месту жительства ФИО1 (до 11.07.2019), ФИО3 (до 04.12.2020), ФИО2 и её несовершеннолетний сын ФИО7, __.__.__ года рождения (до 24.01.2020).
В настоящее время с 13.11.2020 договор социального найма на данное жилое помещение заключен с ФИО3
Из предоставленных ОВМ ОМВД России по г.Инте сведений следует, что ФИО3 сменил фамилию на "Шаманов".
В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, при этом члены его семьи несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).
На основании ч.ч.2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, тепловую энергию.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ).
Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно представленному истцом расчету на основании финансово-лицевого счета №__ по ____ в ____ была начислена плата за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.06.2018 по 31.10.2019 в размере 53 807 руб. 15 коп. с учетом произведенных истцом перерасчетов (корректировки), из них с 01.06.2018 по 30.06.2019 – в размере 35 196 руб. 14 коп., с 01.07.2019 по 31.10.2019 – в размере 18 611 руб. 01 коп.
Поскольку ответчиками не представлено документов, свидетельствующих о погашении задолженности, равно как и документов, свидетельствующих о наличии оснований для снижения начисленной платы за коммунальные услуги, суд на основании ч.1 ст.68 ГПК РФ находит заявленные требования обоснованными.
На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 снята с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении 11.07.2019, с учетом положений п.1 ст.323 ГК РФ о том, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, положений ч.3 ст.196 ГПК РФ о принятии судом решения по заявленным истцом требованиям, с ФИО1, ФИО2, ФИО8 подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.06.2018 по 30.06.2019 в размере 35 196 руб. 14 коп., с ФИО2, ФИО8 подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.07.2019 по 31.10.2019 в размере 18 611 руб. 01 коп.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в силу ст.98 ГПК РФ, абз.2 п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" подлежат солидарному взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Поскольку согласно подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины при обращении в суд с иском составлял 1 814 руб. 91 коп., а истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 363 руб., что подтверждается платежным поручением №__ от 17.12.2021 на сумму 990 руб., платежным поручением №__ от 17.12.2021 на сумму 1 373 руб., постольку излишне уплаченная государственная пошлина в размере 548 руб. 79 коп. в силу подп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Публичного акционерного общества "Т Плюс" удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН №__), ФИО8 ича (ИНН №__), ФИО2 (ИНН №__) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 июня 2018 года по 30 июня 2019 года размере 35 196 руб. 14 коп., судебные расходы в размере 1 186 руб. 70 коп., а всего 36 382 (Тридцать шесть тысяч триста восемьдесят два) рубля 84 копейки.
Взыскать солидарно с ФИО8 ича (ИНН №__), ФИО2 (ИНН №__) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 июля 2019 года по 31 октября 2019 года размере 18 611 руб. 01 коп., судебные расходы в размере 627 руб. 51 коп., а всего 19 238 (Девятнадцать тысяч двести тридцать восемь) рублей 52 копейки.
Частично возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №__ от 17 декабря 2021 года, в сумме 548 (Пятьсот сорок восемь) рублей 79 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
подпись
Мотивированное заочное решение составлено 23 сентября 2022 года.
Копия верна:
судья
Ю.Ф. Матюшенко