№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>.
27 мая 2025 г.
Судья Дмитровского городского суда <адрес> Першина О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: М<адрес>
документ, удостоверяющий личность – паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, в д/ч ФИО3 поступило сообщение, от ФИО1, о том, что по адресу: <адрес> пьяный неадекватный мужчина угрожает всем, вламывается в двери (<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ наряд прибыл по вышеуказанному адресу в составе инспектора ОБ ППСП лейтенанта полиции ФИО4, и ст. сержанта полиции ОБ ППСП ФИО5, примерно в 11 ч. 15 мин. на месте находился гражданин ФИО1, который указал на неизвестного гражданина, который вел себя неадекватно с признаками алкогольного опьянения.
Сотрудники полиции подошли к гражданину ФИО2, представились и предъявили служебные удостоверения, разъяснив причину и цель обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на, что данный гражданин категорически отказался предъявлять документы, после чего было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления ФИО2, в ФИО3 для установления личности и проверки по базам данных и дачи объяснения по данному факту. На что ФИО2, ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно агрессивно, размахивал руками, пытался уйти, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия гражданин ФИО2, не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 виновным себя в соответствии указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении им права нарушения, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении изложенного выше правонарушения.
К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом и объяснениями сотрудников полиции ФИО5 и ФИО4, которые будучи предупрежденными по ст. 17.9 КоАП РФ, в ходе составления административного материала дали подробные пояснения об обстоятельствах совершенного ФИО2 правонарушения; КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированном в ДЧ ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о.; - данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО2 установлено состояние опьянения – 0<данные изъяты> - рапортом о применении специальных средств и физической силы в отношении ФИО2; - - и иными материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО2, судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении ФИО2 административного наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер содеянного, данные о его личности и отношение к содеянному, в связи с чем, полагает возможным определить ему наказание в виде штрафа.
На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УИИ: 18№
Управление Федерального казначейства по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)
ИНН <***> КПП 500701001
Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО
Единый счет 40№
Казначейский счет 03№
БИК 004525987 КБК 18№
Код ОКТМО: 46715000
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: