50RS0№-96

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<данные изъяты> Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о включении периода работы в стаж, обязании произвести перерасчет, с участием представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика ОСФР по <адрес> и <адрес> ФИО3,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> с требованиями о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности старшего техника в отделе вычислительной техники и в должности оператора ЭВМ отдела подготовки данных на машинных носителях в Головном специализированном конструкторно-технологическом бюро АСУ ВПО «<данные изъяты>» Министерства машиностроения для животноводства и кормпроизводства СССР в страховой стаж, уточнив требования в судебном заседании в части перерасчета, просит произвести перерасчете пенсии с учетом данных периодов с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, однако в перерасчете страховой пенсии решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в связи с непредставлением заявителем документов для перерасчета пенсии.

Представитель ответчика – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в решении об отказе.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцу с ДД.ММ.ГГГГ выплачивается страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии, с учетом периода работы с <данные изъяты>. В перерасчете страховой пенсии решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в связи с непредставлением заявителем документов для перерасчета пенсии.

В страховой стаж при назначении пенсии ФИО4 не включен периоды работы с <данные изъяты>. в должности старшего техника в отделе вычислительной техники и в должности оператора ЭВМ отдела подготовки данных на машинных носителях в Головном специализированном конструкторно-технологическом бюро АСУ ВПО «Союзтехпромавтоматизация» Министерства машиностроения для животноводства и кормпроизводства СССР, так как наименование организации при приеме на работу не соответствует печати при увольнении.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона № 400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона № 400-ФЗ, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (часть 2 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ).

Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. №, Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными органами).

Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривалось, что все записи в трудовой книжке о периодах работы (о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях) вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения). В соответствии с п.2.5 Инструкции в случае выявления неправильной или неточной записи сведений о работе, переводе на другую постоянную работу, о награждениях и поощрениях, т.д., исправление производится администрацией того предприятия, где имела место соответствующая запись.

Согласно ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В материалах гражданского дела имеются справки об отсутствие ГБУ «<данные изъяты> <адрес>» документов Головного специализированного конструкторно-технологического бюро АСУ ВПО <данные изъяты>» Министерства машиностроения для животноводства и кормпроизводства СССР, документы данной организации на хранение не поступали.

Согласно записи в трудовой книжке истца ДД.ММ.ГГГГ она был принят на работу на должность старшего техника в отдел вычислительной техники сектор 2 (приказ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), запись о приеме на работу заверена печатью Головного специализированного конструкторско-технологического бюро АСУ «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность оператора ЭВМ отдела подготовки данных на машинных носителях (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), при этом запись об увольнении заверена печатью ВПО «<данные изъяты>» Министерства машиностроения для животноводства и кормпроизводства СССР. Сведения о переименовании или реорганизации предприятия в трудовой книжке отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что истец работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности старшего техника в отделе вычислительной техники и в должности оператора ЭВМ отдела подготовки данных на машинных носителях в Головном специализированном конструкторно-технологическом бюро АСУ ВПО «<данные изъяты>» Министерства машиностроения для животноводства и кормпроизводства СССР, что подтверждается записями в трудовой книжке.

Трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника и именно трудовая книжка подтверждает трудовой стаж, при этом, заполнение трудовых книжек возложено на работодателя с соблюдением соответствующих правил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что записи о трудовой деятельности истца выполнены с нарушением порядка по ведению трудовой книжки. Вместе с тем, не соответствие записей в трудовой книжке требованиям Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях не является основанием для отказа истцу во включении указанных периодов работы в стаж работы.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, истцом представлены доказательства работы в спорный периоды в должности старшего техника в отделе вычислительной техники и в должности оператора ЭВМ отдела подготовки данных на машинных носителях в Головном специализированном конструкторно-технологическом бюро АСУ ВПО «<данные изъяты>» Министерства машиностроения для животноводства и кормпроизводства СССР, а ответчиком данные доказательства не опровергнуты, поэтому суд полагает иск удовлетворить, обязать Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> включить в страховой (общий трудовой) стаж ФИО4 период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности старшего техника в отделе вычислительной техники и в должности оператора ЭВМ отдела подготовки данных на машинных носителях в Головном специализированном конструкторно-технологическом бюро АСУ ВПО «<данные изъяты>» Министерства машиностроения для животноводства и кормпроизводства СССР.

При таких обстоятельствах надлежит обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом вышеуказанных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства дела, требования закона, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск ФИО4 (<данные изъяты>) – удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> включить в страховой (общий трудовой) стаж ФИО4 период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности старшего техника в отделе вычислительной техники и в должности оператора ЭВМ отдела подготовки данных на машинных носителях в Головном специализированном конструкторно-технологическом бюро АСУ ВПО <данные изъяты>» Министерства машиностроения для животноводства и кормпроизводства СССР.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО4 с учетом вышеуказанных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Дмитровского городского суда А.В. Ланцова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: