ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года Солнцевский районный суд города Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Кудрявцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-455/23 по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит признать ее, а также ее несовершеннолетнюю дочь прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: ****, снять несовершеннолетнюю ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ****, в котором по месту жительства зарегистрирована несовершеннолетняя дочь ФИО2 - ФИО3 С апреля 2020 года ответчик с дочерью выехали из жилого помещения по указанному адресу, вывезли свои вещи, коммунальные услуги не оплачивают, препятствий в пользовании жилым помещением не имеют. 24.07.2020 года брак между истцом и ответчиком ФИО2 расторгнут. Решением суда также установлено, что истец не является отцом несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик в добровольном порядке отказывается снять с регистрационного учета свою дочь, также заявляет, что может пользоваться квартирой истца как законный представитель несовершеннолетней. Данные обстоятельства препятствуют истцу в полной мере распоряжаться своим имуществом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась, возражений на иск не представила.

С учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <...> на праве собственности принадлежало ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на жилище от 17.02.1993 года.

В квартире по указанному адресу с 1994 года по настоящее время зарегистрирован ФИО1, несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

12.12.2012 года ФИО1 вступил в брак с ФИО5 (после заключения брака – Прибочий), что подтверждается записью о заключении брака № 2544 от 12.12.2012 года, произведенной Солнцевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

ДД.ММ.ГГГГ года родилась ФИО3, о чем Солнцевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись о рождении № 1224 от 20 мая 2014 года. В качестве родителей ребенка указаны ФИО1 и ФИО4.

24 июля 2020 года брак между ФИО1 и ФИО4 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 140 г. Москвы от 22.06.2020.

Решением Солонцевского районного суда г. Москвы от 21.02.2022 года суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО6 об оспаривании отцовства, признании соглашения об уплате алиментов недействительным, взыскании выплаченных алиментов – удовлетворить частично. Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Москвы, родившейся у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Москвы. Исключить из актовой записи о рождении № 1224 от 20 мая 2014 года, составленной Солнцевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы в отношении ФИО3 сведения об отце - ФИО1.

Решение вступило в законную силу.

В соответствии с выпиской из ЕГРН собственником спорной квартиры с 26.01.2022 года является ФИО1

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением за ответчиками подлежит прекращению, поскольку членом семьи собственника они не являются, какого-либо соглашения между сторонами о предоставлении спорного жилого помещения во временное пользование ответчикам не заключалось.

Признание прекратившей право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия зарегистрированной в данном помещении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2 и несовершеннолетнюю ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: ****.

Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ****.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Демочкина О.В.