ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Югорск 14 июля 2023 года
Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., при секретаре Нахошкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-407/2023 по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В обоснование иска истец указал, что Обществом по заявлению страхователя ФИО2 был возмещен ущерб в связи с затоплением квартиры последней. Согласно акта о последствиях залива, залив произошел в результате лопнувшей резьбы на ХВС после отсечного крана в <адрес>, собственником которой является истец.
Просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 127308,80 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3746,18 руб.
В судебное заседание стороны не явились, будучи извещены.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.
Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ принимая исковое заявление к своему производству, суд исходил из того, что в качестве последнего известного места проживания ответчика был указан адрес, находящийся на территории подсудной Югорскому районному суду - <адрес>.
Однако по информации ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время имеет регистрацию по адресу: <адрес>.
Следовательно, местожительства ответчика известно, и расположено оно на территории неподсудной Югорскому районному суду.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что дело принято в производство Югорского районного суда с нарушением правил подсудности, т.к. ответчик на день подачи иска в суд в <адрес> не проживал, суд приходит к выводу передать настоящее дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика – в Краснотурьинский городской суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать по подсудности в Краснотурьинский городской суд <адрес> (<адрес> <адрес>А).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 15 дней.
Судья подпись
Верно
Судья А.С. Хабибулин
Секретарь суда ФИО5
Подлинный документ находится
в Югорском районном суде ХМАО-Югры
в деле № 2-407/2023
УИД: №
Секретарь суда _______________