Дело №

УИД 75RS0№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при секретаре Новожиловой Е.В., с участием ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ

,

ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, в обоснование которого указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать истца, являясь супругой умершего, подала заявление нотариусу об открытии наследства на квартиру по адресу: <адрес>. Данная квартира была приобретена матерью и отцом истца в браке. В квартире проживали истец и ее семья. Родители истца до смерти отца проживали в доме по адресу: <адрес>. В квартире были прописаны отец и муж истца, в доме были прописаны истец, мать и дети истца. Дом после смерти отца был продан. Взамен была куплена квартира по адресу: <адрес>. Истец с детьми прописались в квартире по адресу: <адрес>. Мать истца проживала в квартире по адресу: <адрес>, но прописаться там не смогла, так как летом 2020 года у нее случился инсульт, она утратила возможность разговаривать и передвигаться. Мама истца, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти проживала в квартире по адресу: <адрес>. После смерти матери истца осталась квартира по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу для оформления наследства было рекомендовано обратиться в суд для установления места открытия наследства в судебном порядке. В связи с чем, просит суд установить место открытия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

ФИО7 в судебном заседании просила заявление удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Заинтересованное лицо нотариус <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.

Выслушав пояснения заявителя, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что квартира по адресу: <адрес>, находилась в собственности ФИО2 согласно свидетельства о собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного администрацией <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти, выданного Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> I-СП № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

ФИО2 являлся родным отцом ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении заявителя.

Согласно свидетельства о заключении брака I-СП № истец заключила брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО11.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО2 при жизни состоял в браке с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о заключении брака I-СП №.

Согласно свидетельству о смерти, выданного Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> II-СП № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Как пояснил заявитель, её мать - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приняла наследство умершего супруга в виде квартиры по адресу: <адрес> не зарегистрировалась в ней в связи с тем, что летом 2020 года у нее был инсульт, после которого она утратила возможность разговаривать и передвигаться. После смерти отца истца ФИО3 постоянно проживала по адресу: <адрес>.

Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6 следует, что ФИО3 постоянно проживала в квартире по адресу: <адрес>, с 2020 года до дня своей смерти, в связи с перенесенным инсультом находилась под постоянным присмотром и уходом ее дочери ФИО7.

В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу правовой позиции, выраженной в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Проанализировав указанные нормы права, регулирующее спорные правоотношения, установленные по делу обстоятельства, и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО7 подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается, что ФИО3 на день смерти проживала по адресу: <адрес>, при этом суд учитывает, что отсутствие постоянной регистрации по данному адресу само по себе данный факт не опровергает.

В связи с указанным, суд считает возможным установить место открытия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО7 об установлении места открытия наследства удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья В.А. Рыбаков

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2023 года.