Судья Попов А.В. 24RS0002-01-2022-004166-86

Дело № 33-10395/2023

2-171г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Кучеровой С.М.,

судей Медведева И.Г., Парфеня Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Валехматовой Н.А.,

с участием прокурора Дубро В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Парфеня Т.В. гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Лечебно-диагностический центр «АвисМед» о защите прав потребителя,

по апелляционному представлению заместителя прокурора Ачинской городской прокуратуры Чиркова Д.С.

на решение Ачинского городского суда от 25 мая 2023 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Лечебно-диагностический центр «АвисМед» о защите прав потребителя, взыскании, уплаченных денежных средств, убытков и компенсации морального вреда – отказать в полном объеме».

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЛДЦ «АвисМед» о защите прав потребителя, взыскании оплаченных по договору на проведение медицинской операций денежных средств в сумме 64700 руб., неустойки в сумме 64700 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., а также убытков в размере 5150 руб. и штрафа. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в мае 2022 года стороны заключили договор на проведение медицинской операции <адрес> стоимостью 47700 руб., № – 12000 руб., койко-день в отделении стоимостью 5000 руб. за сутки. Всего истцом уплачено по договору 64700 руб., оплата произведена 26.05.2022. После снятия дренажных труб 26.05.2022, проведенного под наблюдением врача, истцом обнаружено, что нос находится в таком же состоянии, как и до операции, то есть № не исправлена. Подтверждением этому являются последующее исследование КТ, проведенное 13.06.2022 медицинским лучевым центром «МЛЦ» г. Екатеринбург, а также справка от 23.06.2022 клиники «Ланцет» г. Ачинска об установлении диагноза: №. Таким образом, условия договора ответчиком не выполнены, медицинская услуга не оказана, в связи с чем уплаченные по договору денежные средства в сумме 64700 руб. подлежат возврату истцу. Направленная в адрес ответчика претензия о возврате уплаченных денежных средств получена ответчиком не была, 01.08.2022 истек срок хранения её на почте, за период с 12.08.2022 по 02.10.2022 просрочка удовлетворения требований потребителя составила 52 дня, за указанный период неустойка в размере 3% от стоимости не оказанных услуг составила 100932 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в пределах стоимости услуг в размере 64700 руб. Поскольку по вине ответчика истец перенес физическую боль в результате напрасно проведенной медицинской операции, которая ни к чему не привела, истец просит взыскать с ответчика причиненный ему моральный вред в размере 100000 руб. Также истцом понесены убытки по оплате компьютерной томографии в размере 3650 руб. и приема врача в клинике «Ланцет» в размере 1500 руб., а всего 5150 руб., которые также просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Ачинской городской прокуратуры Чирков Д.С. просит отменить решение суда, как незаконное, поскольку доводы истца об отсутствии № ответчиком не опровергнуты, вопрос о проведении экспертизы качества оказанной медицинской помощи судом первой инстанции не разрешен.

От представителя ответчика ООО ЛДЦ «АвисМед» – ФИО3 поступили возражения на апелляционное представление, в которых указано на необоснованность его доводов.

До вынесения апелляционного определения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда поступило письменное заявление заместителя прокурора Ачинской городской прокуратуры Чиркова Д.С. об отказе от апелляционного представления.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора прокуратуры Красноярского края Дубро В.И., поддержавшую отказ от апелляционного представления, мнение представителя ответчика ФИО4, не возражавшей против прекращения производства по апелляционному представлению, обсудив заявление об отказе от апелляционного представления, судебная коллегия по гражданским делам Красноярского ФИО2 суда находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», предусмотрено, что судом апелляционной инстанции на основании ч.3 ст.326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующей апелляционной жалобе, представлению.

Поскольку заместитель прокурора Ачинской городской прокуратуры Чирков Д.С. отказался от апелляционного представления, решение Ачинского городского суда от 25 мая 2023 года не было обжаловано другими лицами, отказ от апелляционного представления не противоречит закону, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ заместителя прокурора Ачинской городской прокуратуры Чиркова Д.С. от апелляционного представления на решение Ачинского городского суда от 25 мая 2023 года.

Производство по апелляционному представлению заместителя прокурора Ачинской городской прокуратуры Чиркова Д.С. на решение Ачинского городского суда от 25 мая 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Лечебно-диагностический центр «АвисМед» о защите прав потребителя, прекратить.

Председательствующий: С.М. Кучерова

Судьи: И.Г. Медведев

Т.В. Парфеня