Дело № 2-1012/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вязьма 28 июня 2023 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Титовой Е.В.,
при секретаре Захаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что дд.мм.гггг. года умерла Г.М.. При жизни Г.М. принадлежала 1/2 доля жилого дома, общей площадью 59 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о рождении ФИО2 от дд.мм.гггг. в графе мать указана Г.М.. Согласно свидетельству о заключении брака ФИО2 присвоена фамилия Табола. Истец унаследовала имущество и фактически приняла наследство, которое состоит из 1/2 доли указанного жилого дома и указанного земельного участка, принадлежащих наследодателю. Истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Вяземского нотариального округа Смоленской области Н.О.. 15 ноября 2022 года ей было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону ХХХ, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер ХХХ, находящийся по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилой дом, с кадастровым номером ХХХ принадлежит на праве собственности ФИО1. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано. В извещении № 1111 от 15 ноября 2022 года, выданного нотариусом Вяземского нотариального округа Смоленской области Н.О. указано, что нельзя однозначно определить, что вышеуказанный земельный участок принадлежал умершей дд.мм.гггг. Г.М. на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения, в связи с чем рекомендовано предоставить документы, позволяющие однозначно определить факт того, что земельный участок, кадастровый номер ХХХ, принадлежал на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения наследодателю. В случае невозможности представления вышеуказанных документов рекомендовано обратиться в суд для защиты своих прав и интересов. Поскольку наследодатель Г.М. не оставляла завещание, имеет место наследование по закону. Наследниками по закону является дочь - ФИО1. Согласно справке, содержащей сведения о характеристиках объекта государственного технического учета ХХХ, жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, принадлежит на основании договора приватизации от дд.мм.гггг., дубликат договора выдан 07.04.2022 года Н.А. и Г.М.. На основании выписки из Постановления от 10.06.1992 №17 «О передаче земель личных подсобных хозяйств во временное пользование» земли личных подсобных хозяйств граждан, постоянно и временно проживающих на территории Новосельской сельской администрации, переданы во временное пользование: Г.М. - 0,15 га в <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости земельный участок с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>, относится к категории земель - земли населенных пунктов. В графе особые отметки указано, что вид права – собственность, правообладатель – Г.М.. Принадлежность спорного имущества Г.М. на праве единоличной собственности никем не оспаривается. До наступления смерти Г.М. право собственности на земельный участок в Филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области не зарегистрировала. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, просила суд признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти Г.М..
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика - администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство, приобщенное к материалам дела, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом вышеприведенных правовых норм, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 488 рублей 25 копеек (л.д. 8).
С учетом вышеприведенных норм, а также, поскольку представитель ответчика признал иск, суд возвращает истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче настоящего иска, составляющей 1 741 рубль 77 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после матери Г.М., умершей дд.мм.гггг..
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 1 741 (одна тысяча семьсот сорок один) рубль 77 копеек, уплаченную 29 мая 2023 года при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления к администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Е.В. Титова
Вступает в законную силу 31.07.2023