Дело № 2-1-175/2025
64RS0007-01-2025-000033-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2025 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Шапкиной И.М.,
при секретаре Гаврилюк Е.С.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты,
установил:
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО2 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты, в котором просит установить причинно-следственную связь между наступлением смерти ФИО3 и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, освободить истца от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателю, являющемуся ответчиком по делу по факту смерти ФИО3.
В обоснование заявленных исковых требований истец указывает о том, что ФИО8 проходил военную службу по мобилизации в войсковой части № в должности командира взвода. Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ; с заявлением о страховой выплате обратилась ФИО2, в связи со смертью застрахованного лица ФИО8. В ходе проведенной проверки при осмотре места происшествия и трупа ФИО3 видимых телесных повреждений и следов насильственной смерти не обнаружено, согласно акта судебно-медицинского исследования трупа, проведенного в ГУЗ «<данные изъяты>» смерть ФИО3 наступила от хронической алкогольной интоксикации с полиорганными проявлениями, развившейся вследствие длительного употребления спиртных напитков, осложнившейся отеком головного мозга, легких. Истец считает, что смерть ФИО8 находится в причинно-следственной связи с состоянием алкогольного опьянения (в крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,4 г/л).
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.
Третье лицо ФИО8 надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не явился.
При неявке в суд лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Анализируя в совокупности, имеющиеся в деле доказательства и законодательство, подлежащее применению к рассматриваемому спору, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.
Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.
Обязательное государственное страхование оплачивается страховщикам в размере, определенном законами и иными правовыми актами о таком страховании.
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации".
Согласно ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно- исполнительной системы, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).
В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица.
В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.
В пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.
Так, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным; находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица; является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью.
Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ для осуществления выплаты страховой суммы (пункт 2 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).
Из приведенного выше правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы.
Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, а в случае их гибели (смерти) иным выгодоприобретателям, входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред. При этом страховые организации (страховщики), с которыми Министерство обороны Российской Федерации на соответствующий период заключает договоры государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и приравненных к ним лиц, принимают на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм.
Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных законом документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая. Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. В частности, страховщик вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.
В судебном заседании установлено, что в АО «СОГАЗ» на основании Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации. Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон № 52-ФЗ) ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о страховой выплате обратилась ФИО2 (мать застрахованного лица), являющаяся выгодоприобретателем, в связи со смертью застрахованного лица ФИО3, наступившей в период прохождения военной службы (л.д.21-22).
Между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ заключен Государственный контракт № на оказание услуг по выплате компенсации лицам, которым причитаются страховые суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, в 2024 году для нужд Министерства обороны РФ (далее - Государственный контракт).
Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих Министерства обороны осуществляется на условиях и в порядке установленных Законом №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации. Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».
В соответствии с заключенным Государственным контрактом во исполнение положений Закона №52-ФЗ, срок страхования распространяется на страховые случаи, связанные с лицами, призванными по частичной мобилизации в ходе выполнения специальной военной операции, произошедшие с ДД.ММ.ГГГГ (п.2.3, п.2.3.1 Государственного контракта).
Предусмотренный Государственным контрактом перечень страховых случаев установлен в соответствии со статьей 4 Закона № 52-ФЗ.
Действие государственного контракта распространяется на страховые случаи, произошедшие с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (п.12.1).
Исходя из представленных в материалы дела АО «СОГАЗ» документов, усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу по мобилизации в войсковой части № в должности командира взвода, в соответствии с п.7 ст. 51 ФЗ от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» и ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ был исключен из списка личного состава войсковой части №, в связи со смертью. Смерть наступила в период прохождения военной службы, во время самовольного оставления воинской части и не связана с исполнением обязанностей военной службы (выписки из приказа л.д.29, л.д.30).
Согласно справки о рождении № в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, составленная Бюро записей актов гражданского состояния Исполнительного комитета Балашовского городского Совета депутатов трудящихся Саратовской области, где в графе отец указан - ФИО6, в графе мать - ФИО2 (л.д.31).
Вступившим в законную силу решением Балашовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.24-28).
Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).
Исходя из справки об обстоятельствах наступления страхового случая в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица (военнослужащего) в период прохождения военной службы (военных сборов) № от ДД.ММ.ГГГГ, капитан ФИО3, проходивший военную службу по мобилизации (военные сборы) в воинской части №, относящейся к Министерству обороны РФ, погиб (умер) ДД.ММ.ГГГГ в результате неуточненной причины смерти в период прохождения военной службы; с военной службы уволен приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, по факту смерти ФИО3 уголовное дело не возбуждалось (л.д.19-20).
МО МВД России «Балашовский» по факту смерти ФИО3 была проведена проверка, по результатам которой было установлено, что событие какого-либо преступления и административного правонарушения отсутствует.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
По общему правилу страховщик обязан доказать причинно-следственную связь между алкогольным опьянением умершего и наступлением смерти.
В рамках проведенной проверки по факту смерти ФИО3 было проведено судебно-медицинское исследование трупа ФИО3.
Согласно заключения специалиста № судебно-медицинского исследования трупа ГУЗ «<данные изъяты>, начатого ДД.ММ.ГГГГ, законченного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что смерть ФИО3 наступила от хронической алкогольной интоксикации с полиорганными проявлениями, развившейся вследствие длительного употребления спиртных напитков, осложнившейся отеком головного мозга, легких, что подтверждается выявленными патоморфологическими изменениями, данными гистологического исследования биообъектов; при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО3 каких-либо телесных повреждений не обнаружено; при судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО3 обнаружен этиловый спирт в концентрации в крови 2,4 г/л, указанная концентрация этилового спирта в крови у живых лиц соответствуют состоянию алкогольного опьянения (л.д.85-88).
Указанное доказательство является допустимым, убедительным, и ответчиком не опровергнуто.
В пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ содержится перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию. Согласно указанной норме страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным; находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица; является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью (абзацы первый - четвертый пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).
Между тем, возникновение права на получение установленных законом страховых сумм у застрахованных лиц (выгодоприобретателей) обусловлено наступлением страховых случаев, при условии, если не имеется определенных законом оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы.
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание заключение специалиста № судебно-медицинского исследования трупа ГУЗ «<данные изъяты> области об исследовании трупа ФИО3, а также обстоятельства того, что ответчик мотивированно не опроверг представленные истцом доказательства, руководствуясь положениями статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 2, 4, 5, 10, 11 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья к военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», суд приходит к выводу о наличии прямой причинно-следственной связи наступления смерти застрахованного лица и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, что является основанием для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.
Кроме того, в материалах дела имеется справка об обстоятельствах наступления страхового случая в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица (военнослужащего) в период прохождения военной службы (военных сборов) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, уголовное дело по факту смерти ФИО3 не возбуждалось. Обстоятельств того, что смерть ФИО3 носила насильственный характер и к ней могли быть причастны иные лица, не установлено.
С учетом установления судом причинно-следственной связи между наступлением смерти ФИО3 и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, истец подлежит освобождению от обязательства выплаты страховой суммы выгодоприобретателю ФИО2
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты, удовлетворить.
Установить причинно-следственную связь между наступлением смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения.
Освободить Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» от обязательства выплаты страховой суммы выгодоприобретателю
ФИО2, по факту смерти застрахованного лица ФИО3.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме (13 марта 2025 года) путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.
Председательствующий И.М. Шапкина
Мотивированный текст решения изготовлен 13 марта 2025 года