Дело №

УИД 46RS0№-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 14 мая 2025 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи – Якушевой М.Н.

с участием истца - заместителя прокурора ЖАО г. Курска Жигунова Д.А.,

при секретаре Корягиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Железнодорожного административного округа г. Курска Горобца Богдана Игоревича, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Парижское» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства при размещении, содержании и эксплуатации детских игровых и спортивно-игровой инфраструктуры,

установил:

Исполняющий обязанности прокурора ЖАО г. Курска Горобец Б.И. обратился в суд с иском к ТСЖ «Парижское» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства при размещении, содержании и эксплуатации детских игровых и спортивно-игровой инфраструктуры. В обоснование исковых требований указал, что 19 марта 2025 года прокуратурой Железнодорожного административного округа г. Курска в рамках систематического надзора за исполнением законодательства в сфере соблюдения прав несовершеннолетних проведена проверка данного законодательства, в ходе которой в деятельности ТСЖ «Парижское» выявлены нарушения законодательства при размещении, содержании и эксплуатации детских игровых и спортивно-игровой инфраструктуры. Проверкой с выходом на место установлено, что на детской игровой площадке, расположенной на территории многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, находящихся в управлении ТСЖ «Парижское», имеется оборудование в ненадлежащем для эксплуатации состоянии, а именно, отсутствует информационная табличка или доска, содержащая: правила и возрастные требования при использовании оборудования, номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номера телефонов для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования (пункт 7.5 ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования»). Указанные нарушения законодательства стали возможны из-за ненадлежащего исполнения своих обязанностей должностных лиц ТСЖ «Парижское», ответственных за надлежащее обслуживание детской игровой площадки. На основании изложенного прокурор просит обязать ТСЖ «Парижское» устранить нарушения требований законодательства при размещении, содержании и эксплуатации детских игровых и спортивно-игровой инфраструктуры, а именно: установить на детской игровой площадке, расположенной на территории многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, информационную табличку или доску, содержащую: правила и возрастные требования при использовании оборудования, номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номера телефонов для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования в соответствии с требованиями, предусмотренными пунктом 7.5 ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования».

В судебном заседании истец - заместитель прокурора ЖАО г. Курска Жигунов Д.А. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ТСЖ «Парижское» в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное заявление председателя правления ТСЖ «Парижское» ФИО1, в котором он ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования прокурора признает в полном объеме, считает их обоснованными, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ разъяснены и понятны. Обязуется устранить нарушения при получении решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснение истца, суд приходит к следующему.

В силу положений частей 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ч.1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из материалов дела следует, что 14.05.2025 г. в суд поступило заявление председателя правления ТСЖ «Парижское» ФИО1 о признании исковых требований прокурора. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Учитывая все обстоятельства дела, признание иска представителем ответчика, которое суд принимает, поскольку, оно не противоречит закону, и считает, что исковые требования и.о. прокурора ЖАО г. Курска к ТСЖ «Парижское» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства при размещении, содержании и эксплуатации детских игровых и спортивно-игровой инфраструктуры подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора Железнодорожного административного округа г. Курска Горобца Богдана Игоревича к ТСЖ «Парижское» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства при размещении, содержании и эксплуатации детских игровых и спортивно-игровой инфраструктуры удовлетворить.

Обязать ТСЖ «Парижское» устранить нарушения требований законодательства при размещении, содержании и эксплуатации детских игровых и спортивно-игровой инфраструктуры, а именно: установить на детской игровой площадке, расположенной на территории многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, информационную табличку или доску, содержащую: правила и возрастные требования при использовании оборудования, номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номера телефонов для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования в соответствии с требованиями, предусмотренными пунктом 7.5 ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска.

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2025 года.

Судья: М.Н. Якушева