Дело № 5-221/2023 (43RS0002-01-2023-001660-64)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2023 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Пислигина Н.А.,

при секретаре Дружининой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Кирова по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

04.01.2023 в 21 час. 40 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО2, управляя автомашиной ТOYOTA RAV 4, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, пересекавшей проезжую часть дороги по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля ТOYOTA RAV 4. Произошел наезд автомашиной ТOYOTA RAV 4 на пешехода ФИО1. В результате ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 пояснил, что вину в совершении правонарушения не признает, с протоколом об административном правонарушении не согласен, указав, что действительно управлял автомашиной ТOYOTA RAV 4 в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте, однако ДТП не было, девушка-пешеход упала на пешеходном переходе, поскольку было скользко, вред ее здоровью не причинял.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Виновность ФИО2 подтверждается имеющимися исследованными по делу доказательствами.

Как следует из объяснений ФИО2, данных в ходе административного расследования, в том числе в присутствии защитника, 04.01.2023 примерно в 21 час 30 минут он управлял автомобилем ТОYОТА RAV 4, государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части ул. Карла Маркса от ул. Пролетарская в направлении ул. Воровского г. Кирова, со скоростью примерно 40 км/ч. В районе дома № 118 по ул. Карла Маркса г. Кирова выехал на нерегулируемый пешеходный переход, на котором совершил наезд на пешехода-девушку, переходившую проезжую часть дороги слева направо по ходу его движения. После наезда он проехал от места наезда примерно 3-4 метра вперед и остановился, вышел из автомобиля, подошел к данной девушке, которой прохожие помогли подняться на ноги и отвели на тротуар. Один из прохожих вызвал скорую медицинскую помощь. Подойдя к девушке-пешеходу, убедился, что она серьезных телесных повреждений не получила. Не знал, что в данной ситуации делать, испугавшись, постояв на проезжей части непродолжительный период времени, уехал с места ДТП на своем автомобиле. (л.д. 13, 54).

Из объяснения потерпевшей ФИО1, полученного в ходе административного расследования, следует, что 04.01.2023 в период 21 час. 30 мин. - 21 час. 40 мин. в районе дома № 118 по ул. Карла Маркса г. Кирова переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками. Убедившись в безопасности перехода, стала переходить проезжую часть дороги, и не дойдя примерно 1,5-2,0 метра до тротуара, почувствовала сильный толчок в правый бок, отчего упала на проезжую часть дороги, ударившись головой о проезжую часть. Прохожие вызвали для неё скорую медицинскую помощь, а водитель автомобиля, совершившего на неё наезд, с места ДТП скрылся. В результате ДТП она получила телесные повреждения. (л.д. 37)

Также вина ФИО2 подтверждается иными исследованными письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения, составленным в присутствии ФИО2 и его защитника, где также содержится собственноручное указание ФИО2 о согласии с протоколом (л.д. 57);

рапортами сотрудников ГИБДД, согласно которым установлено время, место, обстоятельства и участники ДТП (л.д. 1,4,64);

копиями заявлений о происшествии, зарегистрированных в ОП № 2 УМВД России по г. Кирову 04.01.2023, согласно которым в результате ДТП по адресу: <...>, пострадала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая была сбита автомашиной на пешеходном переходе (л.д. 2);

телефонограммой, согласно которой 04.01.2023 в 22 час. 19 мин. для оказания медицинской помощи в КОГБУЗ «ЦТОиН» доставлена ФИО1, которая пострадала в результате ДТП 04.01.2023 по адресу: <...>. (л.д. 3);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей к нему, где зафиксировано место административного правонарушения (л.д. 5-9);

схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано место ДТП, направление движения транспортного средства, участвовавшего в ДТП и пешехода, наличие дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ, обозначающих пешеходный переход, место наезда на пешехода в границах пешеходного перехода (л.д. 10, 11);

заключением эксперта № 418 от 09.02.2023, согласно выводам которого у ФИО1 установлены повреждения: ушибленная рана волосистой части головы, ссадина правой щеки. Данные повреждения, в совокупности, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью. Давность причинения повреждений не противоречит сроку – 04.01.2023 (л.д. 28-29);

видеозаписью, содержащейся на СD-R диске, на которой зафиксировано событие и обстоятельства административного правонарушения, а именно: наезд автомобилем на пешехода, переходящего проезжую часть дороги на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенным дорожными знаками «Пешеходный переход» (л.д. 30).

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место.

Приведенные ФИО2 в судебном заседании доводы об отсутствии дорожно-транспортного происшествия, отрицания им наезда на пешехода и его ссылка на то обстоятельство, что потерпевшая ФИО1 упала, поскольку было скользко, в полной мере опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств.

Факт наезда на потерпевшую автомашиной в границах нерегулируемого пешеходного перехода с достоверностью зафиксирован исследованной судом видеозаписью. При этом ФИО2 в судебном заседании подтвердил фиксацию на данной видеозаписи автомобиля под своим управлением.

Также из письменного объяснения потерпевшей ФИО1 следует, что она упала на проезжую часть от толчка в правый бок при наезде на нее автомашиной.

Сам ФИО2 при даче объяснений в ходе административного расследования пояснял о том, что совершил наезд при управлении им автомобилем на пешехода – девушку, переходившую проезжую част дороги по пешеходному переходу.

Ставить под сомнение данные объяснения оснований у суда не имеется, поскольку они были даны при разъяснении ФИО2 процессуальных прав, а также положений ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи в объяснениях, а объяснение от 13.03.2023 дано им также и в присутствии защитника. Каких-либо замечаний, возражений имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании объяснения ФИО2 не содержат.

Доказательств падения потерпевшей на проезжей части вследствие того, что последняя поскользнулась, суду не представлено и судом не установлено.

Наличие у потерпевшей телесных повреждений, а также их локализация и степень тяжести установлено экспертным заключением, выводы которого научно обоснованны и мотивированны, ставить их под сомнение оснований у суда не имеется.

Анализируя изложенное, суд находит установленным, что действия водителя ФИО2, выразившиеся в нарушении им п. 14.1 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей, относящихся к причинившим легкий вред здоровью.

Собранные в ходе административного расследования и исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО2 в совершенном им правонарушении, являются допустимыми и достаточными, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, установленные фактические обстоятельства дела, личность ФИО2, его материальное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО2 своей вины и раскаяние в ходе административного расследования по делу, его престарелый возраст, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех установленных обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета.

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Кировской области, ИНН <***>, КПП 434501001, реквизиты счета получателя: 03100643000000014000 в отделение ФИО3//УФК по Кировской области г. ФИО3, БИК 013304182, кор. сч. 40102810345370000033, ОКТМО 33701000, КБК 18811601121010001140. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД, УИН 18810443231460003997.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>, каб. 216.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Н.А. Пислигина