Дело № 2-5153/2022
29RS0023-01-2022-004974-13
Решение
именем Российской Федерации
г. Северодвинск 9 декабря 2022 г.
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Рослик Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
установил:
истец ФИО2 ФИО7 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) ..... ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. Ответчик выплату не произвел. Решением мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 ФИО8 взыскано страховое возмещение в размере 37 500 руб. Решение мирового судьи исполнено ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 119 625 руб., почтовые расходы в размере 500 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО9 на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в суд не явился, ходатайствовал о применении к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. Ответчик своевременно страховую выплату не произвел.
Решением мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 20 сентября 2021 г. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 37 500 руб. Решение мирового судьи исполнено ДД.ММ.ГГГГ
Истец представил расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ 37500 * 1% * 419 дней = 157 125 руб.; 157125 – 37500 = 119 625 руб.
В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Суд соглашается с расчетом неустойки.
В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
Ответственность страховщика по Закону об ОСАГО носит специальный характер, в то время как уменьшение размера подлежащей уплате неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекс РФ является правом суда при условии явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки, с учетом ходатайства представителя ответчика, суд признает размер заявленной неустойки явно не соответствующим последствиям нарушения ответчиком обязательств. Кроме того, суд учитывает добровольную выплату неустойки в размере 37 500 руб., в связи с чем размер неустойки подлежит уменьшению до 100 000 руб.
В порядке ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 3 200 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 438 руб. 08 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично.
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН .....) в пользу ФИО2 ФИО10 (паспорт .....) неустойку в размере 100 000 руб., почтовые расходы в размере 438 руб. 08 коп., всего 100 438 (сто тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 08 коп.
В удовлетворении требований о взыскании неустойки в размере 19 625 руб., почтовых расходов в размере 61 руб. 92 коп., отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН .....) в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 3 200 (три тысячи двести) руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2022 г.
Председательствующий В.В. Ноздрин