Дело № 2-2799/2022

44RS0001-01-2022-003295-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Скрябиной О.Г.

при секретаре судебного заседания Волнухине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УФССП России по Костромской области в лице судебного пристава исполнителя ОСП по ДиЦО г. Костромы ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

УФССП России по Костромской области в лице судебного пристава исполнителя ОСП по ДиЦО г. Костромы ФИО2 обратились в суд с указанным иском, просят суд обратить взыскание на земельный участок в собственности ... кв.м кадастровый № по адресу местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: нежилое здание в собственности ... кв.м кадастровый № по адресу нежилое здание в собственности ... кв. м. кадастровый № но адресу сооружение газопровод к спортивно-выставочному комплексу в праве собственности, кадастровый №. по адресу , просп. Ми; л. Газопровод низкого давления к зданию спортивно-выставочного комплекса на территории ВДНХ, дом №, принадлежащее должнику ФИО3

Свои требования мотивируют следующим.

В ОСП по ДиЦО г. Костромы на исполнении находится исполнительный документ Исполнительный лист № от , выданный органом Новгородским районным судом (Код по ОКОГУ ... вступившему в законную силу , предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: ... в валюте по ОКВ: ... в отношении должника: ФИО3 д.р. , м.р. ... адрес должника: , в пользу взыскателя: АО "Россельхозбанк" в лице Новгородского региональною филиала, адрес взыскателя: Остаток долга, по исполнительному документу, по состоянию на составляет ... руб.

Согласно ответов регистрирующих органов за должником зарегистрированы: земельный участок в собственности ... кв.м кадастровый № по адресу местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: нежилое здание в собственности ... кв.м кадастровый № по адресу нежилое здание в собственности ... кв. м. кадастровый № но адресу сооружение газопровод к спортивно-выставочному комплексу в праве собственности, кадастровый №, по адресу Газопровод низкого давления к зданию спортивно- выставочного комплекса на территории ВДНХ, дом № Согласно определению Новгородского районного суда от г. задолженность взыскать солидарно с ФИО1 солидарно с ООО «Великое село» в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. за требование о взыскании задолженности по кредитным договорам исходя из общей суммы взыскания и требование о взыскании пени до фактического исполнения обязательства, обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец своего представителя в суд не направили, извещались судом, просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвует, извещался судом, причины неявки не сообщил.

Третье лицо АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского филиала в суд своего представителя не направили, извещались судом, причины неявки не сообщили.

Третье лицо ООО «Великое село» в суд своего представителя не направили, извещались судом, просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Дело рассмотрено судом при отсутствии сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, а также информацию с официального сайта Арбитражного суда Костромской области, суд приходит к следующему.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области на исполнении находится исполнительный документ Исполнительный лист № от , выданный органом Новгородским районным судом (Код по ОКОГУ ... вступившему в законную силу , предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: .... в валюте по ОКВ: ... в отношении должника: ФИО3 д.р. , м.р. костромская область, адрес должника: пользу взыскателя: АО "Россельхозбанк" в лице Новгородского региональною филиала, адрес взыскателя: Остаток долга, по исполнительному документу, по состоянию на составляет ... руб.

Согласно доводам истца денежные средства до сих пор не взысканы, должник с исполнительным производством ознакомлен. Возражений от ответчика не поступило.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по ДиЦО г. Костромы УФССП России по Костромской области произведен арест на:

- земельный участок в собственности ... кв.м кадастровый № по адресу местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира:

- нежилое здание в собственности ... кв.м кадастровый № по адресу , <...> ;

- нежилое здание в собственности ... кв. м. кадастровый № но адресу , <...> ;

- сооружение газопровод к спортивно-выставочному комплексу в праве собственности, кадастровый №. по адресу Газопровод низкого давления к зданию спортивно-выставочного комплекса на территории ВДНХ, дом №, принадлежащее должнику ФИО3

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.07 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущества должника включает изъятие и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением: имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно п.1 ст. 237 ГК РФ изъятое имущество путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производиться на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Определением Арбитражного суда Костромской области по делу №А31-14675/2021 признано обоснованным заявление АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3

В отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов.

В соответствии со ст. 213.19 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.06.2022, с изм. от 21.07.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) в случае утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина, требования кредиторов, включенные в него, могут быть предъявлены к гражданину только в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным планом.

Процедура реализации имущества гражданина неразрывно связана с признанием его арбитражным судом банкротом.

Решением о признании гражданина банкротом арбитражный суд вводит и саму процедуру реализации имущества гражданина.

Конкурсная масса в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества включает все его имущество, имеющееся на дату принятия арбитражным судом решения, а также выявленное или приобретенное после даты принятия такого решения, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. В конкурсную массу может включаться также имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским и семейным законодательством.

Статья 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (ч.1). С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина (ч.2).

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований УФССП России по Костромской области в лице судебного пристава исполнителя ОСП по ДиЦО г. Костромы ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца с момента изготовления полного текста решения суда.

Судья

Скрябина О.Г.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2022 года.