Дело № 5-402/2025

УИД № 33RS0002-01-2025-007558-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 ноября 2025 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Зиновьева Е.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 31.10.2025 в 13.15 у д. 37 «Ж» по ул. Лунёвская мкр. Лунёво г. Владимира, не выполнил законные требования сотрудника полиции, предусмотренные п.п. 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»), п. 54.2 Приказа МВД России от 02.05.2023 № 264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения» (далее – Приказ № 264), а именно при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, поведения, не соответствующего обстановке (наличия повода к возбуждению дела об административном правонарушении) воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей старшего инспектора ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Владимирской области ФИО3, категорически отказался назвать свои фамилию, имя и отчество, представить документы, удостоверяющие личность, выйти из своего автомобиля и преследователь в служебный автомобиль с целью применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние опьянения), демонстративно размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО2, прихожу к следующим выводам.

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункты 4, 11 статьи 12 Закона о полиции).

В силу п. 2, 8 ч.1 ст.13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право в том числе требовать от граждан требовать от граждан назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Пунктом 54.2 Приказа № 264 установлено, что сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение территориального органа МВД России, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 31.10.2025 в 13.15 у д. 37 «Ж» по ул. Лунёвская мкр. Лунёво г. Владимира, не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно: отказался назвать свои фамилию, имя и отчество, представить документы, удостоверяющие личность, выйти из своего автомобиля и пройти (занять место) в патрульный автомобиль с целью оформления документов и отстранения от управления транспортным средством и прохождения процедуры освидетельствования при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта поведения, поведение, не соответствующее обстановке).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 01.11.2025 № <...>1;

- рапортом сотрудника полиции;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31.10.2025;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.10.2025;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 31.10.2025;

- акт медицинского освидетельствования от 31.10.2025;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от 31.10.2025 в отношении ФИО1;

- видеозаписью VID-20251031-WA0081 (время 2:10-3:00), и иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

На основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При решении вопроса о мере наказания суд, убедившись в отсутствии обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, места совершения административного правонарушения, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 31.10.2025 года с 14 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Е.Д. Зиновьева