Дело № 2-в115/2023
УИД: 36RS0016-02-2023-000111-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Воробьёвка 17 августа 2023 года
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Симаков В.А.,
при секретаре Бедченко И.Н.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП по Воронежской области к ФИО1 об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП по Воронежской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на 3/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 757920 кв. м, для сельскохозяйственного использования, по адресу: <данные изъяты>.
В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 02 августа 2023 года, истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП по Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил.
В судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут 17 августа 2023 года, истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП по Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил, представил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
В судебном заседании ответчик ФИО1 не требовал рассмотрения дела по существу.
Третьи лица ФИО2 и индивидуальный предприниматель – глава крестьянско-фермерского хозяйства ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился в суд по вторичному вызову и о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП по Воронежской области к ФИО1 об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП по Воронежской области к ФИО1 об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.А. Симаков