10RS0013-01-2023-000978-24 Дело № 2-905/2023 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи: Н.Н.Антипиной,

при ведении протокола помощником судьи Т.А.Савкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному учреждению «Хозяйственно-Эксплуатационная группа» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

установил:

ФИО1 обратился с иском о взыскании 24254,70 рублей, мотивируя тем, что работает диспетчером ЕДДС в МУ «Хозяйственно-эксплуатационная группа». Работодатель отказался выплатить компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно за июль 2023 года. В 2022 году данной компенсацией он не пользовался.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2, действующий по доверенности, в судебном заседании иск не признал, заявил о его необоснованности, мотивируя тем, что за 2021-2023 года истец уже подучил компенсацию за проезд в отпуск.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Условия и порядок предоставления ежегодного оплачиваемого отпуска, а также гарантии и компенсации работникам при его предоставлении закреплены в Трудовом кодексе Российской Федерации.

К числу таковых относится и компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно работникам организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, которая предоставляется в целях обеспечения указанным работникам отдыха и оздоровления в более благоприятных природно-климатических условиях.

Частью 1 статьи 3 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (далее – Закон №4520-1) установлено, что гарантии и компенсации для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в организациях, финансируемых из федерального бюджета, устанавливаются федеральными законами, в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, - законами субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - муниципальными правовыми актами, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

В соответствии со статьей 33 Закона №4520-1 компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

В соответствии с частью 6 статьи 325 ТК РФ, выплаты, предусмотренные данной статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, когда работник и члены его семьи своевременно не воспользовались правом на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.

На основании части 8 статьи 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Постановлением администрации Прионежского муниципального района РК от 30.11.2022 №1256 утверждено Положение о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления и муниципальных учреждениях Прионежского муниципального района (далее – Положение).

В соответствии с пунктом 2 Положения лица, работающие в органах местного самоуправления и муниципальных учреждениях Прионежского муниципального района, имеют право на компенсацию один раз в два года за счет средств бюджета Прионежского муниципального района на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Установлено, что ФИО1 с хх.хх.хх г. принят диспетчером в МУ «Хозяйственно-эксплуатационная группа» в отдел Единая дежурно-диспетчерская служба, где и работает до настоящего времени.

Приказом № от хх.хх.хх г. истцу предоставлен ежегодный очередной отпуск за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

Установлено, что истец в период указанного отпуска отдыхал в ....

По возвращению из отпуска истец оформил авансовый отчет на компенсацию поезда в размере 24254,70 рублей.

Ответчик, отказал в компенсации проезда в отпуск и обратно, сославшись на то, что за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истец уже воспользовался правом на компенсацию в 2021 году.

Пунктом 4 Положения предусмотрено, что право на компенсацию расходов за первый и второй годы работы возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы. В дальнейшем у работника возникает право на компенсацию расходов за третий и четвертый годы непрерывной работы в органах местного самоуправления и муниципальных учреждениях Прионежского муниципального района - начиная с третьего года работы, за пятый и шестой годы - начиная с пятого года работы и т.д.

Соответственно, истец имел право получить компенсацию расходов по оплате проезда в отпуск и обратно это периоды: с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

Ранее истец компенсировал расходы по проезду в отпуск, который ему был предоставлен за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (приказ №-о от хх.хх.хх г.), что следует из личной карточки работника, тогда как в указанном приказе ошибочно указан рабочий период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

Таким образом, за 11-12 г.г. непрерывной работы истец правом на компенсацию не пользовался, в связи с чем суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ (пп. 8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ) государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения «Хозяйственно-Эксплуатационная группа» в пользу ФИО1 (№) компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 24254,70 рублей.

Взыскать с муниципального учреждения «Хозяйственно-Эксплуатационная группа» (ИНН <***>) в поход бюджета Прионежского муниципального района Республики Карелия расходы по оплате государственной пошлины в размере 927,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Антипина

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2023.