31RS0020-01-2023-000568-67 №2-1491/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Араповой М.А.,

в отсутствие представителя истца-ответчика ООО Микрофинансовая компания «КарМани», ответчика-истца ФИО1, просивших о рассмотрении дела без их участия, ответчика - третьего лица ФИО2, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2, ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога и по встречному иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» о прекращении залога на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

02.12.2020 года между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО2 заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в сумме 200000 рубля, со сроком возврата 24 месяца, с условиями уплаты процентов 50% годовых.

В целях обеспечения договора микрозайма, между сторонами заключен договор залога транспортного марки FORD, модель TRANSIT CONNECT, идентификационный номер №, принадлежащий ФИО2 на праве собственности.

26.08.2021 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым ФИО1 купил у ФИО2 автомобиль марки FORD, модель TRANSIT CONNECT, идентификационный номер №, стоимостью 285000 рублей.

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на предмет залога, и ФИО1 обратился со встречным исковым заявлением о прекращении залога на автомобиль.

Истец-ответчик ООО Микрофинансовая компания «КарМани», ссылаясь на неисполнение ФИО2 обязательств по договору микрозайма от 02.12.2020 года, просило суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки FORD, модель TRANSIT CONNECT, идентификационный номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, взыскать с ответчиков в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик-истец ФИО1 во встречном исковом заявлении просил суд прекратить залог на транспортное средство марки FORD, модель TRANSIT CONNECT, идентификационный номер №.

В судебное заседания представитель истца-ответчика ООО Микрофинансовая компания «КарМани», ответчик-истец ФИО1, ответчик-третье лицо ФИО2, не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства

До начала судебного заседания от представителя истца-ответчика ООО Микрофинансовая компания «КарМани» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с погашением обязательств по договору микрозайма.

От истца-ответчика ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от встречных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с мирным урегулированием спора и отказом истца-ответчика от исковых требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В представленных суду письменных заявлениях ООО МК «КарМани» ФИО1 указано, что истцу-ответчику и ответчику-истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказы от иска и встречного иска заявлены истцом-ответчиком и ответчиком-истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч.3, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом-ответчиком обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН: <***>) отказ от иска к ФИО2 (№), ФИО1 (№) об обращении взыскания на предмет залога.

Принять заявленный ответчиком-истцом ФИО1 №) отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН: <***>) о прекращении залога на автомобиль.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2, ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога и по встречному иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» о прекращении залога на автомобиль.

Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

Судья Н.Ю. Михайлова