Дело ...
УИД 16RS0...-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ...
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., пенсионера, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
... около 15 часов 05 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак ..., двигаясь напротив ...Б по ... Республики Татарстан, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования безопасности ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и причинить вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, не выбрал необходимую безопасную дистанцию до впереди остановившегося для высадки пассажиров автобуса «ГАЗ», государственный регистрационный знак <***>/716RUS, под управлением .., которая позволила бы избежать столкновения и совершил с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир .., находившийся в автобусе «ГАЗ», получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и показал, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, в результате несоблюдения требований пункта 9.10 ПДД РФ. Просил строго не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами.
Потерпевший .. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, в котором просил ФИО1 назначить минимальный штраф.
Второй участник дорожно-транспортного происшествия .. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении дела не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от ... (л.д. 1); рапортом ИДПС .. (л.д. 2); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.3); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 4); схемой происшествия (л.д. 5); объяснением .. (л.д. 6); сведениями об участниках в ДТП и механических повреждениях на транспортных средства участников ДТП (л.д. 7,8); объяснением .. (л.д. 14); актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д. 15,18); объяснением ФИО1 (л.д. 17); заключением эксперта ... от ..., согласно которому у .. обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома 9 ребра справа без смещения отломков, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью (л.д. 20-21); протоколом об административном правонарушении ...77 от ... (л.д. 27), иными материалами дела.
Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.
При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие
и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, пенсионный возраст.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Таким образом, с учетом обстоятельств совершенного ДТП, личности виновного, его отношения к содеянному, его поведением после совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшей повреждений, учитывая влияние наказания на условия жизни виновного и его семьи, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. При этом оснований для назначения виновному более строгого наказания судья не усматривает.
При этом, с учетом личности ФИО1, который в течение календарного года многократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить административный штраф более минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (УГОСАВТОИНСПЕКЦИИ МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 165945001, р/с <***>... в Отделении ГРЦ НБ Республики Татарстан Банка России ..., БИК 019205400, КБК 18..., ОКТМО 92730 000, УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, ..., новый город, ...А каб.4.
В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.
Судья: подпись Р.Ш.Касимуллин