КОПИЯ

Дело № 2-126/2023

УИД: 56RS0013-01-2022-000703-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года п. Домбаровский

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Горященко В.Н.,

при секретаре Сагнаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области, к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

истец Гайский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 07 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 20 июня 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ. Установлено, что ФИО1 14 июля 2020 года, следуя вне населенного пункта по 247,400 километру автодороги «г. Оренбург - г. Орск» Гайского городского округа Оренбургской области, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», проявляя преступную небрежность, выехал на встречную полосу, где допустил лобовое столкновение со встречно двигающимся автомобилем марки «<данные изъяты>» под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>» ФИО3 от полученных травм скончался на месте, пассажир автомобиля «<данные изъяты>» ФИО4 от полученных травм скончалась в автомобиле скорой медицинской помощи. В результате преступных действий ФИО1 свидетелю ФИО2 оказаны медицинские услуги ГБУЗ «ГБ» г. Гая 14 июля 2020 года, ГАУЗ «ГКБ № 2» г. Орска в период с 14 по 20 июля 2020 года и ГАУЗ «БСМП» г. Новотроицка в период с 21 июля по 11 августа 2020 года. Кроме того, 14 июля 2020 года к потерпевшей ФИО4 осуществлялся выезд скорой помощи, в следствие затрачены средства обязательного медицинского страхования на сумму 2 016 рублей 22 копейки. ФИО1 получил медицинские услуги, затраченные на обязательное медицинское страхование, на сумму 115 213 рублей 32 копейки.

Таким образом, в связи с выездом скорой медицинской помощи оказана медицинская помощь: ФИО4 в сумме 2 016 рублей 22 копеек, ФИО2 в сумме 24 471 рубля 48 копеек, ФИО1 в сумме 115 213 рублей 32 копейки. Общая сумма затраченных средств при оказании медицинской помощи составляет 141 701 рубль 02 копейки.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области 141 701 рубль 02 копейки.

Определением суда, вынесенным протокольно, от 13 апреля 2023 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2

В судебное заседание представитель истца Гайский межрайонный прокурор не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсуствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия совершения указанного процессуального действия, предусмотренные ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года № в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указала, что последствия совершения указанного процессуального действия, предусмотренные ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУЗ «ГБ» г. Гая, ГАУЗ «ГБ № 2» г. Орска, ГАУЗ «БСМП» г. Новотроицка, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание, что стороны по делу о судебном заседании извещены надлежащим образом, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года № признали исковые требования в полном объеме. Признание иска оформлено отдельным заявлением, приобщенным к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установленных обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм права, учитывая признание ответчиком иска в полном объеме и принятие его судом, суд удовлетворяет требования Гайского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ и с учетом положений ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 034 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Гайского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области (№) ущерб, причиненный преступлением в сумме 141 701 рубль 02 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход муниципального образования Домбаровский район оренбургской области государственную пошлину в размере 4 034 рубля.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домбаровский районный суд Оренбургской области.

Судья подпись В.Н. Горященко